Именем Российской Федерации

п. Суксун 26 апреля 2012 года

председательствующего судьи Ярушина И.В.

с участием истицы Максимовой Н.А.,

ответчика Ренева В.Н.

при секретаре Щелконоговой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Максимовой Н.А. к Реневу В.Н. о признании права собственности на дом и земельный участок по адресу <адрес>

у с т а н о в и л:

Первоначально Максимова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Суксунское городское поселение», мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Реневой А.Н. по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Переход права собственности на указанную недвижимость не был зарегистрирован вследствие того, что Ренева А.Н. умерла. Полагая, что недвижимость может перейти в собственность МО «Суксунское городское поселение» истица обратилась в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела с согласия истицы была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, надлежащим ответчиком по делу был привлечен Ренев В.Н., наследник принявший наследство после смерти Реневой А.Н.

В суде истица на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Ренев В.Н. в суде исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему были разъяснены.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика – Администрации МО «Суксунское городское поселение» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у Реневой А.Н. по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, принадлежащие Реневой А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается представленным суд договором купли –продажи удлоостоверенным нотариусом Суксунской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, Реестр № (л.д.7)

Согласно свидетельства о смерти Ренева А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), указанное обстоятельство по пояснению истицы сделало невозможным регистрацию перехода права сосбтвенности на приобретенную недвижимость.

Из наследственного дела к имуществу Реневой А.Н. следует, что наследство после ее смерти принял ее сын Ренев В.Н.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и вынесения, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, решения об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Признать за Максимовой Н.А. право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1294 кв. <данные изъяты>;

- жилой дом (лит. А) общей площадью 17,1 кв. м. с холодным пристроем (лит. а), навесом (лит.Г), уборной (лит.1) расположенный по адресу <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд.

Председательствующий И.В. Ярушин