П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Суксун                                                                                                 «18» февраля 2011 г.

Судья Суксунского районного суда Пермского края Доронкина О.А., с участием

потерпевшего О.;

при секретаре Щелконоговой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ахкамова Н.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

18 января 2011 г. в отношении Ахкамова Н.А. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 12.09.2010 г. в 15 час. 00 мин. Ахкамов управляя автомобилем ВАЗ-21074 госномер № на 138 км автодороги Пермь-Екатеринбург, допустил столкновение с мопедом HONDA под управлением О., в результате которого водитель О. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Ахкамов Н.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Ахкамова Н.А., который о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого не поступало.

Заслушав пояснения потерпевшего О., исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу, что вина Ахкамова в совершении административного правонарушения доказана.

        Потерпевший О. в судебном заседании пояснил, что при совершении поворота налево он включил указатели поворота, но двигавшийся сзади в попутном направлении легковой автомобиль совершил на него наезд.

Вина Ахкамова подтверждается протоколом об административном правонарушениии 59 РВ 058138. Из протокола об административном правонарушении сери 59 РВ № 058138 от 18.01.2011г. следует, что данный протокол в отношении Ахкамова Н.А. составлен в его отсутствие.

Однако, согласно материалов административного дела, 28.12.2010г. Ахкамову Н.А. было направлено извещение о явке 13.01.2011 г. к 10. час.30 мин. в ОГИБДД Суксунского ОВД для составления протокола об административном правонарушении. Копия административного протокола, который был составлен 18.01.2011г., в это же день направлена Ахкамову Н.А., получена им 29.01.2011г. Возражений относительно протокола от Ахкамова Н.А. не поступило.

Также вина подтверждается:

Схемой ДТП. Из схемы ДТП следует, что 12.09.2010 г. в 15 час. 00 мин. Ахкамов двигаясь на автомобиле ВАЗ-21074 госномер № в направлении г. Екатеринбурга, на 138 км автодороги Пермь-Екатеринбург в ходе совершения обгона впереди идущего мопеда, водитель которого приступил к маневру поворот налево, допустил столкновение с мопедом HONDA под управлением О. Схема Ахкамовым подписана. Каких либо возражений по схеме от Ахкамова не поступило.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у гр. О. имелся оскольчатый перелом левой малоберцовой кости в нижней трети со смещением, образовавшийся от ударного воздействия твердого тупого предмета, - вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства на срок более 21 дня.

Показаниями свидетеля Т. о том, что О. на скутере начал выполнять поворот налево, включив указатель поворота, но водитель автомобиля «ВАЗ» начал в этот момент обгонять скутер и допустил с ним столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.09.2010 г. в отношении Ахкамова по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, которым также установлено, что Ахкамов 12.09.10 г. нарушил правила обгона, что повлекло дорожно-транспортное происшествие. В совершении данного правонарушения Ахкамов признал себя виновным.

И другими материалами дела.

Действия Ахкамова Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у Ахкамова малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел. Согласно материалам дела факт совершения правонарушения Ахкамовым Н.А. в состоянии опьянения не установлен.

Требований о возмещении вреда потерпевшим не заявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения; отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего и считает, что наказание АхкамовуН.А. должно быть назначено в виде штрафа.

            Руководствуясь изложенным, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ахкамова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                      О.А. Доронкина