Дело № 12-20/2012

РЕШЕНИЕ

п. Суксун 5 марта 2012 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., с участием

прокурора Суксунского района Казакова А.А.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Суксунского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района № 12 от 12.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Воронина А.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2012г. в отношении Воронина С.А. полицейским ППСП МО МВД России «Суксун кий» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в том, что он находился 25 января 2012 г. в 23.30 в общественном месте - у магазина «Первый» <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел шатаясь, спотыкался, имел неопрятный внешний вид (куртка расстегнута, трико порвано), что вызывало брезгливость и отвращение у окружающих, нарушена координация движения, речь невнятная, изо рта присутствует запах алкоголя.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района № 12 от 10.02.2012г. Воронин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В своем протесте прокурор Суксунского района просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Требования мотивирует тем, что данное постановление не соответствует требованиям административного законодательства, а именно в нарушение положений ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении о назначении наказания не указаны в полном объеме установленные обстоятельства совершения правонарушения, - место совершения правонарушения; отсутствует указание на признак объективной стороны административного нарушения - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении протеста настаивает.

Воронин А.С. и его законный представитель Воронин С.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района просил провести судебное заседание в их отсутствие, указав, что с доводами протеста согласен.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, судья считает, что протест подлежит удовлетворению.

Действительно, согласно 29.10 КоАП РФ в постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны, кроме иных сведений, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме того, в постановлении не отражена объективная сторона административного правонарушения, установленную ст.20.21 КоАП РФ, - нахождение в состоянии опьянения на улицах, стадионах, скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.01.2012г. Воронин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в нахождении в состоянии опьянения в общественном месте –возле магазина «Первый» <адрес>, то есть конкретный адрес данного магазина в протоколе не указан, как не отражено и в каком именно общественном месте, определенном диспозицией ст. 20.21 КоАП РФ, находился Воронин А.С.

Таким образом, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района при вынесении постановления № 12 от 12.02.2012г. о назначении административного наказания в отношении Воронина А.С. были допущены существенные процессуальные нарушения п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а дело должно быть возвращено на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района, так как по делу допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района № 12 от 10.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Воронина А.С. отменить, дело направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Суксунского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Ярушина