РЕШЕНИЕ п. Суксун 26 декабря 2011 года. Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хайруллина Р.Р., его законно представителя Хайруллина Р.Р., при секретаре Кузнецовой Н.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя несовершеннолетнего Хайруллина А.Р. – Хайруллина Р.Р. на постановление № 185 от 24 ноября 2011 года, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Суксунского муниципального района Пермского края, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Хайруллина А.Р., <данные изъяты> у с т а н о в и л: 22 октября 2011 года в отношении несовершеннолетнего Хайруллина А.Р. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Шадриным С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, из которого следует, что 22 октября 2011 года в 22 часа 40 минут водитель Хайруллин А.Р. управлял автомобилем VOLKSWAGEN-GOLF регистрационный знак М 580 РХ59, не имея права на управление транспортным средством. 24 ноября 2011 года комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Суксунского муниципального района Пермского края, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, вынесла постановление о признании Хайруллина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначила ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В своей жалобе Хайруллин Р.Р. просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Свои требования мотивирует тем, что постановление вынесено несправедливо, так как его сын прошел курс обучения для водителей по категории «В», следовательно, квалифицировано с соблюдением требований ПДД управлял автомобилем. Тяжелых последствий от данного правонарушения не наступило. В связи, с чем КДНиЗП Администрации Суксунского района должна была использовать свое право, установленное ст.2.3, ст.2.9 КоАП РФ. Кроме этого, при составлении административного протокола, законных представителей не вызывали. В судебном заседании Хайруллин Р.Р. и несовершеннолетний Хайруллин А.Р. на доводах жалобы настаивали, просили постановление КДНиЗП администрации Суксунского муниципального района отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Рассмотрев материалы административного дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст.25.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до 18 лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица. Суд не может принять во внимание доводы Хайруллина А.Р. о том, что его в качестве заинтересованного лица не вызвали, так как в материалах административного дела имеется доказательство извещения Хайруллина Р.Р. о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении его несовершеннолетнего сына. Вместе с тем, судья считает, что комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Хайруллина А.Р. допущены процессуальные нарушения требований КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от 16 до 18 лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной Федеральным законом от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", а также другими нормативными актами в этой сфере (ч.2 ст.2.3 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ комиссией по КДНиЗП Администрации Суксунского муниципального района вопрос об освобождении Хайруллина А.Р. не обсуждался. Обстоятельства дела, а именно тот факт, что Хайруллин А.Р. управлял автомобилем для того, чтобы отвезти маму к больному человеку, во внимание не приняты. Данные о личности несовершеннолетнего Хайруллина А.Р., который ранее к административной ответственности не привлекался, также не учтены. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований ч.1 ст.29.10 КоАП РФ. Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. Учитывая, что срок привлечения Хайруллина А.Р. к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление № 185 от 24 ноября 2011 года, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Суксунского муниципального района Пермского края, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Хайруллина А.Р. отменить, производство по делу об административно правонарушении – прекратить. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись И.В. Ярушин