№10-11/2012

1 инстанция - мировой судья

Свердловской области

по судебному участку №1 Сухоложского района

Н.В. Салимова

об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения

г. Сухой Лог                                                                                                 20 августа 2012 года

Председательствующий судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф, при секретаре Мельниковой О.В., с участием

государственного обвинителя Павлова К.С.,

подсудимого Берсенева О.С.,

защитника Вараксина А.В., представившего удостоверение № от 16.06.2012, в реестре №, ордер № от 20.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционной жалобой потерпевшей ФИО1 на приговор мирового судьи Свердловской области Салимовой Н.В. по судебному участку № 1 Сухоложского района от 02.07.2012, в соответствии с которым Берсенев Олег Сергеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок один год с ограничениями,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевшая ФИО1 до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в порядке ч.3 ст.359 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации представила в суд заявление об отзыве апелляционного представления, ссылаясь на примирение с подсудимым и возобновление с ним семейных отношений, на согласие с приговором мирового судьи. Потерпевшая просила провести судебное заседание в ее отсутствие в связи с занятостью с ребенком.

Подсудимый Берсенев О.С. и его защитник считают, что следует принять отказ потерпевшей от апелляционной жалобы. Берсенев О.С. подтвердил, что с 07.07.2012 супруги вновь проживают совместно, намерены сохранять семейные отношения; он больше не допустит жестокого обращения по отношению к членам семьи.

Государственный обвинитель полагает, что отказ потерпевшей от апелляционной жалобы не противоречит возражениям государственного обвинителя против доводов жалобы. Приговор мирового судьи законен и обоснован.

Заслушав данных лиц, суд считает, что отказ потерпевшей ФИО1 от апелляционной жалобы на приговор мирового судьи доброволен, подлежит принятию судом по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.359 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшая ФИО1 вправе отозвать апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции до начала заседания суда апелляционной инстанции. Это условие соблюдено.

В силу ч. 3 ст.356 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить без рассмотрения апелляционную жалобу потерпевшей на приговор мирового судьи от 02.07.2012 в отношении Берсенева О.С.

Руководствуясь ч.3 ст.356, ч.1 ст.390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу потерпевшей ФИО1 на приговор мирового судьи от 02.07.2012 по уголовному делу в отношении Берсенева Олега Сергеевича, осужденного по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор считать вступившим в законную силу с 13.07.2012.

    Копии настоящего постановления направить осужденному Берсеневу О.С., потерпевшей ФИО1, защитнику Вараксину А.В.. Сухоложскому городскому прокурору.

    Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области.

    Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья                                                                                                                Т.Р. Айнсоф

    Сухоложского городского суда

    Свердловской области