копия
уг. дело № 1-230/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 21 октября 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Неупокоева М.В.,
при секретаре Пановой Н.В.,
с участием ст. помощника Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И.,
обвиняемого Дружинина Ю.В.,
защитника адвоката Груднова А.П., представившего удостоверение № 916, ордер № 054260,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дружинина Юрия Вениаминовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дружинин Ю.В. обвиняется в том, что в период с 1990г. до 03.06.2010г., по месту своего жительства: <адрес>, не имея право на хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение требований ст. ст. 13, 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998г., незаконно хранил ранее приобретенные в неустановленное время и неустановленном месте, у неустановленного лица, патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия и являющиеся штатными для ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, МЦ и других моделей оружия калибра 5,6 мм, из которых 34 патрона пригодны для стрельбы, а 16 патронов пригодны для производства отдельных выстрелов. Действия по хранению указанных боеприпасов Дружини Ю.В. осуществлял до момента их изъятия сотрудниками Сухоложского ОВД 03.06.2010г.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Дружининым Ю.В. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Дружинин Ю.В. поддержал свое ходатайство, пояснив, что в силу своей юридической безграмотности не знал, что патроны он должен был сдать в ОВД, поскольку не имел разрешения на владение, ношение и хранение огнестрельного нарезного оружия, а так же, что забыл про патроны, поскольку оружием не пользовался. Патроны им были приобретены в 1990г., так как в последующем намеревался оформить разрешение на нарезное оружие, но так и не сделал такого разрешения. Патроны продолжали храниться у него в квартире в г. Сухой Лог в месте с гладкоствольным оружием, разрешение на которое у него имелось. Сам же обвиняемый фактически проживал в д. <адрес>. 03.06.2010г. при проверке условий хранения оружия работником ОВД, был выявлен факт нахождения указанных выше патронов. В случившемся искренне раскаивается, свою вину полностью признает. Охотой и любой иной деятельностью, связанной с оружием, не занимается в силу возраста и состояния здоровья. Ранее не был судим, к административной ответственности не привлекался.
Защитник адвокат Груднов А.П. поддержал ходатайства, считая. Что имеются основания для прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор Копылов Д.И. также полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Дружинина Ю.В. в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Дружинин Ю.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, фактически добровольно предоставил участковому уполномоченному милиции оружие и боеприпасы к нему, в том числе указанные выше патроны, которые хранились у него в специальном сейфе. Также суд учитывает возраст обвиняемого, 73 года, его состояние здоровья.
Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дружинина Ю.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
Вещественные доказательства, каковыми являются 50 гильз и 50 пуль калибра 5,6 мм к огнестрельному оружию с нарезным стволом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД ГО Сухой Лог, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Дружинина Юрия Вениаминовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство: 50 гильз и 50 пуль калибра 5,6 мм к огнестрельному оружию с нарезным стволом - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области М.В. Неупокоев