Уг. дело № 1-159/2010 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 13 июля 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Строкина С. В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сухой Лог Копылова Д.И.,
подсудимой Вошенковой Н.А.,
защитника - адвоката Аппалоновой Н.Л., представившего ордер Номер и удостоверение Номер;
при секретаре Бадалян А.С.,
а также потерпевшим ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вошенковой Надежды Александровны, родившейся Дата
Дата
Дата
Дата
Дата
Дата,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Вошенкова Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10.45 часов по 11.05 часов 28 мая 2010 года Вошенкова в помещении дополнительного офиса Номер, расположенного по Адрес, Адрес, увидела на столе офиса оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Номер», принадлежащий гражданину ФИО4. При этом, у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.
Воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа Вошенкова похитила указанный сотовый телефон марки «Номер» с картой памяти «Номер», причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5600 рублей
С похищенным имуществом Вошенкова скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Коротков заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон. Пояснил, что подсудимая принесла ему свои извинения, компенсировала причиненный вред, похищенное имущество ему возвращено, претензий материального характера к ней он не имеет.
Защитник подсудимой адвокат Аппалонова и подсудимая Вошенкова поддержали данное ходатайство.
Прокурор Копылов также считает возможным прекратить производство по делу.
Заслушав стороны, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вошенкова впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред. Как личность она характеризуется по месту жительства без замечаний, написала явку с повинной, раскаялась в совершенном деянии.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 25 и 239 Уголовно Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вошенковой Надежды Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно Процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Вошенковой Н.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Номер» с картой памяти «Номер», - оставить у потерпевшего ФИО4; диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий судья - подпись.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда С. В. Строкин