копия
уг. дело № 1-251/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 17 ноября 2010 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Неупокоев М.В.,
при секретаре Пановой Н.В.,
с участием ст. помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,
обвиняемого подсудимый,
защитника адвоката Поддубного С.А., представившего удостоверение №, ордер №,
а также с участием потерпевшей ФИО,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый обвиняется в том, что 26.01.2010г. около 22.30ч., находясь между домами <адрес>, реализуя преступный умысел на открытое хищение пакета с пивом, находящегося у потерпевшая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует в присутствии потерпевшая, которая понимает противоправный характер его действий, открыто похитил у последней пакет, стоимостью 5 рублей, с находившейся в нем пластиковой бутылкой с пивом «Большая кружка» емкостью 1,5 литра, стоимостью 54,50 руб., купленные на денежные средства ФИО и ей же предназначавшиеся. С похищенным подсудимый скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб в размере 59,50 рублей.
В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела потерпевшими ФИО и потерпевшая было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый поскольку последний ущерб возместил, претензий к нему они не имеют.
Кроме того, обвиняемым подсудимый, при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО поддержала ранее заявленное ходатайство, пояснив, что похищенное пиво ей было возвращено в тот ж день, подсудимый извинился перед ней и ее дочерью потерпевшая, с которой они знакомы, простила его, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Из заявления потерпевшей потерпевшая следует, что последняя также простила подсудимого, примирилась с ним, претензий к нему не имеет, перед ней он извинился, купленное ей для матери пиво было возвращено.
Обвиняемый подсудимый пояснил, что с обвинением согласен, вину в хищении пакте с бутылкой пива признает, принес потерпевшим свои извинения, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник адвокат Поддубный С.А. также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Петухов П.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимый в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу положений ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил корыстное преступление средней тяжести, вину признает полностью, похищенное имущество было возвращено потерпевшим, им же последний принес свои извинения. Кроме того, обвиняемый без замечаний характеризуется по месту жительства, является инвалидом первой группы с детства, согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством, при этом не в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию потерпевших, прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимый в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимый, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимый - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство: кассовый чек, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле: бутылку с пивом, переданную потерпевшей ФИО - оставить у последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области М.В. Неупокоев