копия
уг. дело № 1-282/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 15 декабря 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Неупокоева М.В.,
при секретаре Пановой Н.В.,
с участием помощника Сухоложского городского прокурора Сапожникова В.А.,
обвиняемого Качусова Е.А.,
защитника адвоката Поддубного С.А., представившего удостоверение №, ордер №,
а также с участием потерпевшей Потерпевшая,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Качусова Егора Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Качусов Е.А. обвиняется в том, что в период времени с 23.00ч. 25.09.2010г. до 02.00ч. 26.09.2010г. находясь на площади Геров, расположенной в районе ДК «Организация» по <адрес>, обнаружил на земле под скамейкой сотовый телефон «Нокиа 2700». Достоверно зная, что данный сотовый телефон является чужим имуществом, у Качусова Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, Качусов Е.А., зная, что телефон ему не принадлежит и является чужим, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подобрал сотовый телефон марки «Нокиа 2700», принадлежащий Потерпевшая стоимостью 3 990 рублей и оставил в своем распоряжении. Спустя небольшой промежуток времени, ограниченный минутами, к месту обнаружения сотового телефона вернулась Потерпевшая, предъявив Качусову Е.А. требование о возврате сотового телефона. Последний продолжая реализацию своего преступного умысла на завладение сотовым телефоном, осознавая, что к нему обращается законный владелец телефона и телефон не является брошенной либо бесхозной вещью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжил незаконно удерживать в своем распоряжении указанный выше сотовый телефон, уклонившись от его возврата законному владельцу, тем самым, похитив его. В дальнейшем, Качусов Е.А. с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб в размере 3 990 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшей Потерпевшая было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Качусова Е.А. за примирением сторон.
В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевшая данное ходатайство поддержала, пояснив, что похищенный сотовый телефон ей возвращен, Качусов Е.А. извинился перед ней, загладил причиненный вред, выплатил 2000 рублей, в связи с чем, она его простила, претензий материального характера к нему не имеет.
Обвиняемый Качусов Е.А. пояснил, что с обвинением согласен, вину в хищении телефона, принадлежащего потерпевшей признает полностью, в содеянном раскаивается, принес Потерпевшая свои извинения, возместил ей ущерб, выплатив 2 000 рублей, не возражает против прекращения уголовного дела.
Защитник адвокат Поддубный С.А. также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Сапожников В.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Качусова Е.А. в связи с примирением сторон, требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства для этого соблюдены.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу положений ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Качусов Е.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, получает высшее образование, обучаясь в Уральском государственном Лесотехническом Университете, по месту учебы характеризуется положительно, ведет активный образ жизни, занимается спортом, похищенное имущество им было добровольно выдано сотрудникам милиции, а затем возвращено законному владельцу, также обвиняемый загладил потерпевшей причиненный вред, принес свои извинения, примирился с ней.
Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию потерпевшей, защитника, прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Качусова Е.А. в связи с примирением сторон.
Касаемо вещественного доказательства, каковым является похищенный сотовый телефон, преданный потерпевшей Потерпевшая, то его следует оставить у последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 236, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Качусова Егора Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Качусова Е.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 2700», хранящийся у потерпевшей Потерпевшая, оставить в пользование последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области М.В. Неупокоев
копия
уг. дело № 1-282/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении предварительного слушания
г. Сухой Лог 03 декабря 2010 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Неупокоев М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Качусова Егора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело подсудно Сухоложскому городскому суду.
Копия обвинительного заключения вручена Качусову Е.А. - 30.11.2010 года.
Уголовное дело поступило в Сухоложский городской суд - 30.11.2010г.
Мера пресечения в отношении Качусова Е.А. в ходе следствия избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для ее отмены либо изменения не имеется.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Качусовым Е.А. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, данное ходатайство было поддержано защитником.
В материалах уголовного дела также имеется заявление потерпевшей Потерпевшая о прекращении уголовного дела в отношении Качусова Е.А. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 229, 234, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить предварительное слушание по уголовному делу в отношении: Качусова Егора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,на 15 декабря 2010 года в 14.30 часов, в закрытом судебном заседании, в помещении Сухоложского городского суда, единолично судьей.
В судебное заседание вызвать обвиняемого Качусова Е.А., потерпевшую Потерпевшая, адвоката Поддубного С.А., прокурора.
Меру пресечения Качусову Е.А. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области М.В. Неупокоев