уг. дело № 1-86/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 13 мая 2011 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Неупокоева М.В.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
с участием зам. Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И.,
обвиняемого Дружинина Е.Д.,
защитника адвоката Аппалонова В.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
а также с участием потерпевшего ФИО
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дружинина Евгения Дмитриевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дружинин Е.Д. обвиняется в том, что в период времени с 06.00ч. до 21.00ч. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 6700» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий сыну ФИО, причинив последнему значительный материальный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшим ФИО было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дружинина Е.Д. в связи с примирением.
Данное ходатайство в ходе предварительного слушания потерпевший поддержал, пояснив, что похищенный телефон ему возвращен, претензий материального характера к Дружинину Е.Д. он не имеет, обвиняемый принес свои извинения, он его простил.
Обвиняемый Дружинин Е.Д. пояснил, что с обвинением согласен, вину в хищении телефона признает, в содеянном раскаивается, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, спиртным в настоящее время не злоупотребляет, сыну принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела.
Защитник адвокат Аппалонов В.Н. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Копылов Д.И. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Дружинина Е.Д. в связи с примирением сторон, полагая, что требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства для этого соблюдены.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу положений ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Дружинин Е.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в ходе предварительного следствия им было написано заявление о чистосердечном признании, похищенное имущество было возвращено законному владельцу. Кроме того, обвиняемый имеет постоянное место жительства, характеризуется без замечаний, принес свои извинения потерпевшему, загладил перед ним причиненный вред, примирился с ним.
Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию потерпевшего, прокурора, защитника, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дружинина Е.Д. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дружинина Евгения Дмитриевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Дружинина Е.Д. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 6700», находящийся у потерпевшего ФИО, - оставить в распоряжение последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области М.В. Неупокоев