Уг. дело №1-12/2012 год. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сухой Лог 24 января 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С. В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сухой Лог Павлова К.С., подсудимым Балкиным А.Н., защитника - адвоката Швецовой О.И., представившего ордер № и удостоверение № 2808; при секретаре Глызиной Т.Ю., а также потерпевшим ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Балкина Алексея Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Балкин А.Н. обвиняется в неправомерном завладении автомобиля без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах. В период времени с 22.30 часов 18 ноября 2011г. по 02.00 часов 19 ноября 2011 г. Балкин, находясь на рабочем месте на территории ООО «Организация», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в боксе данного предприятия находится автомобиль «УАЗ-37419-210» регистрационный знак №, принадлежащий гражданину ФИО, решил неправомерно завладеть данным транспортным средством без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, в указанный промежуток времени, Балкин, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что дверки автомобиля были не заперты, незаконно проник внутрь салона. Далее, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, он запустил двигатель и выехал на автомобиле «УАЗ-37419-210» регистрационный знак № с территории ООО «Организация», расположенной по адресу: <адрес>, неправомерно переместив транспортное средство с места стоянки. В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон. Пояснив, что подсудимый принес ему свои извинения, загладил причиненный ущерб, возникший в результате повреждения автомобиля, угнанный автомобиль ему возвращен, претензий материального характера к нему он не имеет. Защитник подсудимого адвокат Швецова, подсудимый Балкин поддержали данное ходатайство. Прокурор Павлов также считает возможным прекратить производство по делу. Заслушав стороны, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Балкин впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный вред. Как личность он характеризуется по месту прежней работы и жительства без замечаний, ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в совершенном деянии. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 25 и 239 Уголовно Процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Балкина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно Процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении Балкина А.Н. отменить. Вещественное доказательство по делу: автомобиль «УАЗ-37419-210» регистрационный знак №- оставить у потерпевшего ФИО Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий судья - подпись. Копия верна. Судья Сухоложского городского суда