Дело 11-8 за 2012 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Организация3» к Шихову Павлу Михайловичу, Лаптевой Любовь Степановне о взыскании задолженности по простому векселю с апелляционной жалобой ответчика Лаптевой Любовь Степановны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области от 26.12.2011.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Организация3» обратилось к мировому судье с иском к Шихову П.М., Лаптевой Л.С., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по простому векселю № в размере 32532,25 руб., проценты на вексельную сумму 2691,37 руб., пени в размере 2691,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1337,45 руб.

В обоснование иска указано, что 17.12.2007 Шихов П.М. выдал ООО Страховой Брокер «Организация» простой вексель № на сумму 22028,99 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 17.12.2009 с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с 18.12.2007, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. Платеж по векселю обеспечен посредством аваля, авалистами выступают Лаптева Л.С. и ООО Страховая компания «Организация». 22.01.2009 ООО Страховой Брокер «Организация» по договору № купли-продажи векселей передало ООО КБ «Организация4» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «Организация» совершило бланковый индоссамент. 28.09.2010 ООО КБ «Организация4» по договору купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Организация3». 25.11.2010 векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об отплате векселя. Однако, векселедатель Шихов П.М. не уплатил в полном размере вексельную сумму векселедержателю. В адрес предыдущего векселедержателя ООО КБ «Организация4» поступили частичные платежи в счет погашения задолженности по векселю, размер задолженности составляет 12404,48 руб. Поэтому истец - векселедержатель просит взыскать с ответчиков солидарно вексельную сумму и проценты за период с 18.12.2007 по 25.11.2010, всего 32532,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2010 по 14.10.2011 в размере 2691,37 руб., пени за этот же период в размере 2691,37 руб.

Представитель истца на рассмотрение иска не явился к мировому судье, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шихов П.М., Лаптева Л.С. иск не признали по тем основаниям, что кредит, взятый в ООО Страховой Брокер «Организация» 17.12.2007 был полностью оплачен, задолженности нет.

Мировым судьей было постановлено решение об удовлетворении иска ООО «Организация3» частично, с ответчиков Шихова П.М., Лаптевой Л.С. солидарно в пользу истца взысканы сумма долга по векселю 32532,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2691,37 руб., пени 200 руб., расходы по уплате госпошлины 1337,45 руб.

На указанное решение мирового судьи ответчик Лаптева Л.С. принесла апелляционную жалобу, в которой просят решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы указано, что обязательства Шиховым П.М. были исполнены полностью и надлежащему лицу. Положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации мог мировой судья применить и к определению размера процентов за пользование чужими денежными средствами, так как увеличению размера основного обязательства способствовали действия истца, предъявившего вексель менее чем за месяц до истечения срока предъявления векселя.

Представитель истца в суд апелляционной инстанции не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Лаптева Л.С. настаивает на удовлетворении апелляционной жалобы.

Ответчик Шихов П.М. с апелляционной жалобой согласен.

Суд апелляционной инстанции, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, находит решение мирового судьи не подлежащим изменению или отмене.

Мировой судья правильно, руководствуясь ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 1.03.1997 №48-ФЗ «О простом и переводном векселе», Положением о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР, Совнаркомом СССР от 7.08.1937, пришел к выводу, что истцом - векселедержателем ООО «Организация3» обоснованно заявлены требования к Шихову П.М., Лаптевой Л.С. о взыскании задолженности по простому векселю № в размере 12404,48 руб. и процентов, обусловленных в векселе, всего в размере 32532,25 руб.

То, что истец является законным векселедержателем подтверждается договорами купли-продажи от 22.01.2009 между ООО Страховой Брокер «Организация» и ООО КБ «Организация4», (л.д. 10), от 28.09.2010 между ООО КБ «Организация4» и ООО «Организация3» (л.д.12), актами приема-передачи векселей, являющимися приложениями к указанным договорам (л.д. 11, 13-15). Простой вексель № от 17.12.2007 фактически находится у истца на основании договора купли-продажи от 28.09.2010, поэтому истец в праве осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Согласно п.3 ст. 14 Положения о переводном и простом векселе, если индоссамент бланковый, то векселедержатель может передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

Согласно заявления о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (л.д.8), копии описи вложений в конверт (л.д.7) истец - векселедержатель предъявил к платежу простой вексель № 25.11.2010, т.е. в течение года со дня указанной в векселе даты - 10.12.2009.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вексельная сумма по простому векселю № была Шиховым П.М. выплачена опровергаются исследованными мировым судьей и судом апелляционной инстанции доказательствами.

Их договора поручения № от 17.12.2007, заключенного между Шиховым П.М. - доверителем и ООО Страховой Брокер «Организация» - поверенный следует, что «поверенный» обязался от имени доверителя Шихова П.М. выкупить у ЗАО «Организация2» или иного инвестора простые векселя за с реквизитами № номинальной стоимостью 25800 руб., № номинальной стоимостью 22028,99 руб., дата выдачи векселей 17.12.2007, доверитель обязался внести до 17.12.2009 на счет поверенного равными платежами указанную денежную сумму и вознаграждение.

Как видно из представленных ответчиком квитанций к приходному кассовому ордеру, Шихов П.М. производил оплаты с января 2008 года по ноябрь 2009 года в ООО Страховой брокер «Организация» по договору поручения № от 17.12.2007.

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно ст. 40 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель не может быть принужден принять платеж по векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.

Из представленных сторонами доказательств видно, что Шихов П.М. производил оплату не на основании предъявления векселя к оплате, а по договору поручения от 17.12.2007, заключенного с ООО Страховой Брокер «Организация». ООО Страховой Брокер «Организация» векселедержателем простого векселя № номинальной стоимостью 22028,99 руб., дата выдачи 17.12.2007, перестало быть с момента заключения 22.01.2009 договора купли-продажи.

Именно на векселедателе Шихове П.М. лежит обязанность по смыслу ст. 40 Положения о переводном и простом векселе проверять является ли векселедержатель законным или нет. Но Шихов П.М., выдав простой вексель, не проверил, куда поступают платежи, не потребовал передачи ему векселя.

Поэтому Шихов П.М. и авалист Лаптева Л.С., которая отвечает также как и тот, за кого она дала аваль, обязаны выплатить истцу - законному векселедержателю ООО «Организация3» сумму долга по простому векселю № в размере 12404,48 руб. и проценты, начисленные начиная с 18.12.2007 из расчета 38% годовых, а именно 20127,77 руб.

Правомерно, на основании ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе мировым судьей были взысканы с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2691,37 руб. за период с 26.11.2010 по 14.10.2011, пени в размере 200 руб.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов. Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. К процентам за пользование чужими денежными средствами положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

Таким образом, на основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Лаптевой Л.С. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 327, 327-1, п.1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области от 26.12.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Лаптевой Любови Степановны без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: