11-3/2012..



                                                                               Дело 11-3 за 2012 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Организация3» к Афанасьевой Наталье Алексеевне, Новоселовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по простому векселю с апелляционной жалобой ответчиков на решение мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области от 29.11.2011.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Организация3» обратилось к мировому судье с иском к Афанасьевой Н.А., Новоселовой Л.В., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по простому векселю в размере 21438,95 руб., проценты на вексельную сумму 1586,93 руб., пени в размере 1586,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 938,38 руб.

В обоснование иска указано, что 10.12.2007 Афанасьева Н.А. выдала ООО Страховой Брокер «Организация1» простой вексель на сумму 16521,74 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 10.12.2009 с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с 11.12.2007, указав в векселе, что она не нуждается в совершении протеста в неплатеже. Платеж по векселю обеспечен посредством аваля, авалистами выступают Новоселова Л.В. и ООО Страховая компания «Организация1». 22.01.2009 ООО Страховой Брокер «Организация1» по договору купли-продажи векселей передало ООО КБ «Организация4» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «Организация1» совершило бланковый индоссамент. 28.09.2010 ООО КБ «Организация4» по договору купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Организация3». 25.11.2010 векселедателю направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об отплате векселя. Однако, векселедатель Афанасьева Н.А. не уплатила в полном размере вексельную сумму векселедержателю. В адрес предыдущего векселедержателя ООО КБ «Организация4» поступили частичные платежи в счет погашения задолженности по векселю, размер задолженности составляет 7108,11 руб. Поэтому истец - векселедержатель просит взыскать с ответчиков солидарно вексельную сумму и проценты за период с 10.12.2007 по 25.11.2010, всего 21438,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2010 по 14.10.2011 в размере 1586,93 руб., пени за этот же период в размере 1586,93 руб.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Афанасьева Н.А. иск не признала по тем основаниям, что сумму по простому векселю она выплатила в полном размере в ООО Страховой Брокер «Белая Башня», вексель ей не был возвращен.

Ответчик Новоселова Л.В. иск не признала.

Мировым судьей было постановлено решение об удовлетворении иска ООО «Организация3» частично, с ответчиков Афанасьевой Н.А., Новоселовой Л.В.. солидарно в пользу истца взысканы сумма долга по векселю 21438,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1586,93 руб., пени 200 руб., расходы по уплате госпошлины 938,38 руб.

На указанное решение мирового судьи ответчики Афанасьева Н.А., Новоселова Л.В. принесли апелляционные жалобы, в которых просят решение мирового судьи отменить, принять новое решение. В обоснование жалоб указано, что мировой судья не принял во внимание, что в векселе конкретно указано, кому и куда производить платежи. Афанасьева Н.А. свои обязательства выполнила в срок и в полном объеме. В рамках договорных отношений с КБ «Организация4», ООО «Организация3» должны были проставить индоссамент, но соответствующая графа не заполнена, вексель является ничтожным. Истек годичный срок предъявления требований к авалисту.

Представитель истца в суд апелляционной инстанции не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчики Афанасьева Н.А., Новоселова Л.В. на удовлетворении апелляционных жалоб настаивают.

Представитель ответчиков Попов Б. просит удовлетворить апелляционные жалобы.

Суд апелляционной инстанции, заслушав ответчиков, представителя ответчиков, изучив материалы дела, находит решение мирового судьи не подлежащим изменению или отмене.

Мировой судья правильно, руководствуясь ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 1.03.1997 №48-ФЗ «О простом и переводном векселе», Положением о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР, Совнаркомом СССР от 7.08.1937, пришел к выводу, что истцом - векселедержателем ООО «Организация3» обоснованно заявлены требования к Афанасьевой Н.А., Новоселовой Л.В. о взыскании задолженности по простому векселю в размере 7108,11 руб. и процентов, обусловленных в векселе, всего в размере 21438,95 руб.

То, что истец является законным векселедержателем подтверждается договорами купли-продажи от 22.01.2009 между ООО Страховой Брокер «Организация1» и ООО КБ «Организация4», (л.д. 9), от 28.09.2010 между ООО КБ «Организация4» и ООО «Организация3» (л.д.11), актами приема-передачи векселей, являющимися приложениями к указанным договорам (л.д. 10,12-13). Простой вексель от 10.12.2007 фактически находится у истца на основании договора купли-продажи от 28.09.2010, поэтому истец в праве осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Согласно п.3 ст. 14 Положения о переводном и простом векселе, если индоссамент бланковый, то векселедержатель может передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

Согласно заявления о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (л.д.7), копии описи вложений в конверт (л.д.8) истец - векселедержатель предъявил к платежу простой вексель 25.11.2010, т.е. в течение года со дня указанной в векселе даты - 10.12.2009. Поэтому доводы апелляционной жалобы ответчика Новоселовой Л.В. о пропуске истцом срока предъявления простого векселя к платежу являются неверными. Истец не утратил права, вытекающие из простого векселя к авалисту.

Доводы апелляционной жалобы о том, что вексельная сумма по простому векселю была Афанасьевой Н.А. выплачена опровергаются исследованными мировым судьей и судом апелляционной инстанции доказательствами.

Их договора поручения от 10.12.2007, заключенного между Афанасьевой Н.А. - доверителем и ООО Страховой Брокер «Организация1» - поверенный следует, что «поверенный» обязался от имени доверителя Афанасьевой Н.А. выкупить у ЗАО «Организация2» или иного инвестора простые векселя за с реквизитами номинальной стоимостью 19350 руб., номинальной стоимостью 16521,74 руб., дата выдачи векселей 10.12.2007, доверитель обязался внести до 10.12.2009 на счет поверенного равными платежами указанную денежную сумму и вознаграждение.

Как видно из представленных ответчиком квитанций к приходному кассовому ордеру, Афанасьева Н.А. производила оплаты с декабря 2007 года в ООО Страховой брокер «Организация1» по договору поручения от 10.12.2007.

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно ст. 40 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель не может быть принужден принять платеж по векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.

Из представленных сторонами доказательств видно, что Афанасьева Н.А. производила оплату не на основании предъявления векселя к оплате, а по договору поручения от 10.12.2007, заключенного с ООО Страховой Брокер «Организация1». ООО Страховой Брокер «Организация1» векселедержателем простого векселя номинальной стоимостью 16521,74 руб., дата выдачи 10.12.2007, перестало быть с момента заключения 22.01.2009 договора купли-продажи.

Именно на векселедателе Афанасьевой Н.А. лежит обязанность по смыслу ст. 40 Положения о переводном и простом векселе проверять является ли векселедержатель законным или нет. Но Афанасьева Н.А., выдав простой вексель, не проверила кому поступают платежи, не потребовала чтобы ей был вручен вексель.

Поэтому Афанасьева Н.А. и авалист Новоселова Л.В., которая отвечает также как и тот, за кого она дала аваль, обязаны выплатить истцу - законному векселедержателю ООО «Организация3» сумму долга по простому векселю в размере 7108,11 руб. и проценты, начисленные начиная с 11.12.2007 из расчета 38% годовых, а именно 14330,84 руб.

Правомерно, на основании ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе мировым судьей были взысканы с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1586,93 руб. за период с 26.11.2010 по 14.10.2011, пени в размере 200 руб.

Таким образом, на основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи следует оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Афанасьевой Н.А., Новоселовой Л.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 327, 327-1, п.1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского района Свердловской области от 29.11.2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Афанасьевой Натальи Алексеевны, Новоселовой Людмилы Васильевны без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: