2-560/2010

копия

Гражданское дело № 2-560/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 31 августа 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием

представителя истца Боликовой С.А., доверенность 66В Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Банк

Банк к

Казанцеву Сергею Александровичу

о досрочном взыскании кредитных средств, долга, процентов и пени по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил досрочно взыскать в свою пользу 58 704,37 рублей долга, процентов и пени по кредитному договору, заключенному 08.10.2008 за Номер.

Истец в обоснование иска ссылается на кредитный договор л.д. 25-26), на вручение ответчику в собственность 70 000 рублей под 19% годовых, сроком по 07.11.2011, на лицевой счет заемщика л.д. 55-57).

Слушание дела назначено на 31.08.2010.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, лично извещенного о месте и времени слушания дела, не представившего сведений об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Ответчик в предварительном судебном заседании 12.08.2010 признал иск в полном объеме; заявление о признании иска приобщено к материалам дела л.д. 48); ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит ст.ст.807, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитному договору, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца 1 916,13 рублей государственной пошлины, исходя из первоначальных исковых требований, из расчета:

800 + 3% от суммы иска свыше 20 000 рублей = 800 + 0,03 Х 38 704,37 = 1 916,13 рублей; расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Банк.

Взыскать с Казанцева Сергея Александровича в пользу ОАО «Банк

- 58 704,37 рублей долга по кредитному договору;

- 1 916,13 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

всего взыскать - 60 620,50 рублей.

Копию решения в трехдневный срок со дня вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф

Свердловской области