Гр. дело №2-569/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 07 сентября 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глызина В.И.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведова Владислава Артуровича к Нохрину Алексею Александровичу о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Шведов В.А. обратился в суд с иском к Нохрину А.А. о взыскании суммы займа.
В обоснование иска истец указал, что 02 июля 2008 года он передал ответчику по расписке взаймы 300 000 (триста тысяч) рублей, таким образом выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью.
Условия о возврате займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть истцу полученную им денежную сумму 01 сентября 2008 года. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга (займа) в размере 300000(триста тысяч) рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца поддержавшего иск, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено п. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В доказательство заключения договора займа истцом представлена подлинная расписка ответчика от 09.07.2008г. о получении им от истца суммы займа 300000 руб. со сроком возврата до 01.09.2008г..
Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы займа, тогда как такая обязанность возложена на него.
Таким образом, по мнению суда, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств свидетельствует о заключенности сторонами договора займа.
Истцом, в соответствии с правилами ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказано заключение договора с ответчиком, передача и получение ответчиком денежных средств, последующее ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 300000 рублей, а также в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Шведова Владислава Артуровича к Нохрину Алексею Александровичу о взыскании суммы займа.
Взыскать с Нохрина Алексея Александровича в пользу Шведова Владислава Артуровича сумму займа 300000 рублей и судебные расходы в сумме 6200 рублей, а всего 306200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 07.09.2010 года
Судья