2-512/2010

копия

Гражданское дело №2-512/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 23 августа 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием

истца Пановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пановой Светланы Васильевны к

Волчаниной Ольге Олеговне

о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Панова С.В. просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Волчаниной О.О.: 100 000 рублей долга по договору займа от 17.06.2009; 77 000 рублей процентов за пользование заемными средствами за период с 17.12.2009 по июнь 2010 года, а также судебные расходы - 4 740 рублей государственной пошлины л.д. 3 - квитанция).

В обоснование иска Панова С.В. указала, что 17.06.2009 она заключила с Волчаниной О.О. договор займа, в рамках исполнения которого передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей под 10% в месяц со сроком возврата 17.09.2009; в свою очередь ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и 30 000 рублей процентов на сумму займа не позднее 17.09.2009; эта обязанность исполнена ответчиком частично: не позднее 17.10.2009 Волчанина О.О. передала 43 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Волчаниной О.О., извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не представившей сведений об уважительных причинах неявки, не просившей о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании истец Панова С.В. поддержала иск, считает, что 40 000 рублей выплаченных ответчиком в октябре 2010, это проценты на сумму займа за 4 месяца его пользования, а 3000 рублей - добровольный штраф за допущенную просрочку.

Ответчик Волчанина О.О. не представила письменный отзыв по иску.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пункт 1 части 1 статьи 161, статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают обязательность письменной формы договора займа при сделках граждан между собой на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; это требование сторонами соблюдено.

Как следует из объяснений истца и материалов дела, 17.06.2009 истец Панова С.В. заключила с ответчиком Волчаниной О.О. договор займа на сумму 100 000 рублей под 10% в месяц, со сроком возврата до 17.09.2009 л.д.14); этой распиской подтверждается то обстоятельство, что заемные денежные средства были переданы заемщику и приняты последним.

Таким образом, суд полагает заключенным договор займа 17.09.2009, он не содержит условий о пени при допущении просрочки платежа.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик Волчанина О.О. в одностороннем порядке отказалась от исполнения в полном объеме договорных обязательств; не позднее 17.10.2009 она уплатила истцу 43 000 рублей; истец не представила расписки сторон о характере платежа (кредит или проценты), поэтому исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат частичному удовлетворению, в сумме 57 000 рублей (100 000 - 43 000 = 57 000) в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; при этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Панова С.В. имеет право на получение с заемщика Волчаниной О.О. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором л.д. 14), из которого следует, что размер процентов на сумму займа составляет 10% в месяц. Договор устанавливает порядок уплаты процентов на сумму займа, они должны выплачиваться заемщиком ежемесячно до фактического дня возврата суммы займа, что соответствует содержанию п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, в целях правильности и объективности разбирательства, проверки обоснованности размера исковых требований, производит самостоятельный расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа. При этом суд исчисляет проценты по договору займа с учетом фактических требований истца, то есть: с 17.06.2009 по 17.10.2010 или за 4 месяца пользования займом в размере 100 000 рублей; с 17.12.2010 по 17.07.2010 (месяц предъявления иска в суд) или за 7 месяцев пользования займом в остаточной сумме 57 000 рублей.

В период с 17.06.2009 по 17.10.2009 (4 месяца), проценты на сумму займа составили:

10% х 100 000 рублей : 100% х 4 месяца = 40 000 рублей.

В период с 17.12.2009 по 17.07.2009 (7 месяцев), проценты на сумму займа составили:

10% х 57 000 рублей : 100% х 7 месяцев = 39 900 рублей, всего - 79 900 рублей.

Иные требования истец не заявляет.

С учетом сложения указанных сумм: 57 000 рублей займа; 79 900 рублей процентов на сумму займа; окончательный результат, полученный судом, составляет 136 900 рублей; эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3938,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, из расчета: 3200 рублей + 0,02 х 36 900 рублей (или свыше 100 000 рублей); эти расходы истца подтверждены платежным документом л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить иск Пановой Светланы Васильевны.

Взыскать с Волчаниной Ольги Олеговны в пользу Пановой Светланы Васильевны: 57 000,00 рублей долга по договору займа; 79 900,00 рублей процентов за пользование займом; 3 938,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать - 140 838,00 рублей.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в печатной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Т.Р. Айнсоф

Сухоложского городского суда

Свердловской области