копия
Гражданское дело № 2-535/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 12 августа 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,
при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием
представителя истца Боликовой С.А., доверенность НомерС1481 от Дата, в реестре Номер, ответчиков Матвеева И.С., Матвеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО Банк
Банк к
Матвееву Илье Сергеевичу, Матвеевой Марине Ивановне
о досрочном взыскании долга, процентов и пени по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец 05.07.2010 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит досрочно солидарно взыскать в свою пользу 119 617,72 рублей долга, процентов и пени по кредитному договору, заключенному Банк с Матвеевым И.С. 29.09.2008 за №11150.
Истец в обоснование иска ссылается на кредитный договор и договор поручительства, на вручение ответчику Матвееву И.С. в собственность 150 000 рублей под 17% годовых, сроком по 29.09.2013.
Истец уменьшил размер иска, ссылаясь на частичную оплату долга по кредиту после подготовки иска в суд; просит солидарно взыскать с ответчиков 113 617,72 рублей долга, процентов и пени по кредитному договору л.д. 55-56). Представитель истца также пояснил, что 09.06.2010 и 07.07.2010 ответчики частично погасили долг, остаток долга, процентов и пени на день рассмотрения дела в суде составляет 113 617,72 рублей, именно эту сумму и следует взыскать с ответчиков солидарно.
Истцу понятны последствия уменьшения размера иска, предусмотренные ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики в предварительном судебном заседании признали иск в таком размере, а также судебные издержки истца в сумме 3 592,5 рублей государственной пошлины, исчисленной от первоначального размера иска, признание иска подтвердили в судебном заседании; их заявление о признании иска приобщено к материалам дела л.д. 46); ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит кредитному договору и договору поручительства, ст.ст. 807, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат солидарному взысканию в пользу истца 3592,35 рублей государственной пошлины, из расчета: 3200 + 2% от суммы первоначальных исковых свыше 100 000 рублей = 3200 + 0,02 х 19 617,72 = 3 592,35 рублей, поскольку уменьшение размера иска вызвано признательными действиями ответчиков по погашению кредита после подготовки иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Матвеева Ильи Сергеевича, Матвеевой Марины Ивановны в пользу ОАО Банк: 113 617,72 рублей кредита, процентов и пени; 3 592,35 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать - 117 210,07 рублей.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловской областной суд через Сухоложский городской Свердловской области.
Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Т.Р. Айнсоф
Сухоложского городского суда
Свердловской области