Гражданское дело №2-446/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 01 июля 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,
при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием
представителя истца Блиновой В.Ю.,
ответчиков Шемякиной Н.А., Агаповой Н.В., Агаповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО "Компания" к
Шемякиной Наталье Анатольевне, Агаповой Надежде Вячеславовне,
Агаповой Любови Вячеславовне, Сабуровой Алене Александровне
о солидарном взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец 08.06.2010 года предъявил в суд иск, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков: 47894,34 рублей долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, потребленных за период с марта 2008 по апрель 2010 года; 4414,68 рублей пени, исчисленных с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в 8% годовых, за период с апреля 2008 по апрель 2010 года или 750 дней просрочки; 1769,27 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; 25,30 рублей в возмещение почтовых расходов на оправку ответчикам копий иска и исковых материалов.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по Адрес
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сабуровой А.А., в отношении которой у суда отсутствуют сведения о причинах неявки.
Представитель истца на основании доверенности поддержал исковые требования.
Ответчики Шемякина Н.А., Агапова Н.В. и Агапова Л.В. признали иск в таком размере; заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела л.д. 24); ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками Шемякиной Н.А., Агаповой Н.В., Агаповой Л.В., поскольку это не противоречит ст.ст. 678, 682, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года №491, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчики, как наниматели жилого помещения, зарегистрированы и проживают по указанному адресу в течение всего периода образования задолженности, что подтверждается справкой с места жительства л.д. 7), копией ордера л.д. 9), выпиской из муниципальной собственности л.д. 8).
В соответствии со ст.ст. 678, 682, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года №491 ответчики обязаны самостоятельно вносить коммунальные платежи не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за прожитым.
В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарное требование к ответчикам возникает при неделимости предмета обязательства.
Согласно справке о размере долга л.д. 6), выписке из лицевого счета л.д. 11-13), извещению л.д. 14) лицевой счет не разделен между ответчиками, ответчики предупреждались о последствиях непогашения долга; долг по оплате жилищно-коммунальных услуг с марта 2008 по апрель 2010 года составляет 47894,34 рублей, подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков в пользу истца.
Пени насчитаны истцом за период образования задолженности, с апреля 2008 по апрель 2010 года или 750 дней просрочки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования в 8% годовых, наименьшей за период просрочки, составляют в общей сумме 4414,68 рублей л.д. 10).
Требование о взыскании пени и размер пени соответствуют п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации это требование является производным от основного требования о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, поэтому также носит солидарный характер.
Со всех ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца 4414,68 рублей пени за период с апреля 2008 по апрель 2010 года.
На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца: 1769,27 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (800 + 3% от цены иска свыше 20000 рублей); 25,30 рублей почтовых расходов; эти расходы истца подтверждены платежными документами л.д. 5, 17-18).
Руководствуясь ст.ст.196- 198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ООО "Компания"
Взыскать солидарно с Шемякиной Натальи Анатольевны, Агаповой Надежды Вячеславовны, Агаповой Любови Вячеславовны, Сабуровой Алены Александровны в пользу ООО "Компания": 47894,34 рублей долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; 4414,68 рублей пени; 1769,27 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 25,30 рублей почтовых расходов, всего взыскать - 54103,59 рублей.
Копию решения направить ответчикам, не явившимся в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Т.Р. Айнсоф
Сухоложского городского суда
Свердловской области