Гр. дело №2-73/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Неупокоева М.В.,
при секретаре Пановой Н.В.,
с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Васькину Василию Ивановичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4,
установил:
Сухоложский городской прокурор обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Васькина В.И. денежной суммы в размере 32100 рублей.
В обоснование иска прокурор указал, что Васькин В.И., приговором Сухоложского городского суда от 29.10.2009 года, признан виновным в умышленном нанесении одного удара ножом в область живота гражданину ФИО4, повлекшего тяжкий вред здоровью последнего.
После причиненного телесного повреждения потерпевший от преступления ФИО4 проходил лечение в хирургическом отделении МУ «Сухоложская ЦРБ», с 17.08.2009 года по 07.09.2009 года, общей продолжительностью 21 день.
Стоимость лечения, составившая 32100 рублей, была возмещена медицинскому учреждению, проводившему лечение потерпевшего, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области.
Со ссылкой на нормативный акт, регламентирующий деятельность Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, прокурор полагает, что денежные средства Фонда являются государственной собственностью и подлежат взысканию с ответчика в порядке правил регресса, установленных ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В судебном разбирательстве представитель Сухоложской городской прокуратуры Копылов Д.И. поддержал заявленные требования в заявленном к взысканию размере, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Ответчик Васькин В.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания дела, а также о содержании заявленного прокурором иска, письменного отзыва по обсуждаемым требованиям не предоставил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Лицо, в интересах которого заявлены исковые требования: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области, в суд не явилось, в письменном отзыве ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, поддержало требования прокурора, представило сведения о перечислении страховой медицинской организацией денежных средств в адрес МУ «Сухолжская ЦРБ», в том числе и на лечение ФИО4 л.д. ).
Третье лицо: МУ «Сухоложская ЦРБ» просило рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений против заявленных требований не представило л.д. ).
Третье лицо: потерпевший ФИО4 в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.
Суд, заслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Анализируя приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 29.10.2009 года по уголовному делу Номер год, вступивший в законную силу 10.11.2009 года, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Васькиным В.И., 17.08.2009 года, совершены фактические действия по причинению гражданину ФИО4 вреда здоровью.
Из содержания справки МУ «Сухоложкая ЦРБ» следует, что:
- с 17.08.2009 года по 07.09.2009 года ФИО4 проходил лечение в хирургическом отделении данного медицинского учреждения, общей продолжительностью 21 день.
Оценив изложенное в совокупности с содержанием судебного акта от 29.10.2009 года, суд приходит к выводу о достоверности утверждения прокурора о том, что лечение ФИО4 было обусловлено причинением вреда его здоровью изложенными выше преступными действиями ответчика Васькина В.И.
При этом, в справке медицинского учреждения приведен расчет стоимости лечения ФИО4, составившей 32100 рублей, в котором 18 дней лечения потерпевшего оценены в 1200 рублей каждый, общей стоимостью 21600 рублей, 3 дня лечения в РАО оценены в 3500 рублей каждый, общей стоимостью 10500 рублей.
Сопоставляя изложенный расчет с приказом главного врача МУ «Сухоложская ЦРБ» Осанкина С.А. Номера от 08.01.2009 года об установлении стоимости одного койко-дня по круглосуточному стационару и реанимационному отделению - РАО (1200 рублей и 3500 рублей соответственно), суд считает справочный расчет медицинского учреждения о стоимости лечения ФИО4 достоверным и обоснованным.
Также, принимая во внимание содержание сведений, предоставленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области, суд считает достоверным утверждение прокурора о возмещении Фондом медицинскому учреждению расходов на лечение ФИО4, так как изложенная процедура является механизмом реализации деятельности системы медицинского страхования населения в Российской Федерации, установленным Законом РФ от 28.06.1991 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации".
В силу положений ст. 28 Закона Российской Федерации от 28 июня 1991 года N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации", территориальные фонды обязательного медицинского страхования имеют право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.
Изложенное свидетельствует о законности и обоснованности требований прокурора.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Сухоложского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Васькину Василию Ивановичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4 - удовлетворить.
Взыскать с Васькина Василия Ивановича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области 32100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 02.03.2010 года
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области М.В. Неупокоев