копия
Гр. дело №2-523/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года .
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Строкина С.В.,
при секретаре Пановой Н.В.,
с участием помощника Сухоложского городского прокурора Тимофеева А.Ю.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в том числе учащихся образовательного учреждения, к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа Номер» о возложении обязанности по проведению работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности,
установил:
Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа Номер» (далее МОУ СОШ Номер, школа), со ссылкой на нормативно закрепленные правила пожарной безопасности, просит обязать образовательное учреждение в срок, установленный судом, произвести работы по обеспечению пожарной безопасности в зданиях школы, расположенных по Адрес, в частности:
1) в здании школы, двери в помещения книгохранилища, библиотеки, электрощитовых и люки выходов на чердак оборудовать противопожарными дверями с пределом огнестойкости ЕI-30 (противопожарными второго типа);
2) в зданиях литер А-2 и литер А-1, у эвакуационных выходов, ведущих из лестничных клеток непосредственно наружу и коридор первого этажа оборудовать световыми табло «Выход»;
3) в зданиях мастерских произвести демонтаж временных открытых электросетей с установкой новых закрытых электросетей в специальных коробах, в зданиях школы соединение электропроводов в соединительных коробках выполнить путем пайки;
4) в производственных мастерских и тракторном гараже потолочное перекрытие организовать с пределом огнестойкости не менее REI-45;
5) в коридорах установить двери с механизмом самозакрывания;
6) в здании литер А-1 двери лестничных клеток выполнить с приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах.
В судебном заседании прокурор Тимофеев А.Ю. отказался в связи с добровольным исполнением от следующих исковых требований:
- в зданиях литер А-2 и литер А-1, у эвакуационных выходов, ведущих из лестничных клеток непосредственно наружу и коридор первого этажа оборудовать световыми табло «Выход»;
- в зданиях мастерских произвести демонтаж временных открытых электросетей с установкой новых закрытых электросетей в специальных коробах, в зданиях школы соединение электропроводов в соединительных коробках выполнить путем пайки.
Остальные требования прокурор поддержал, суду пояснил, что не возражает против установления судом сроков, согласующихся с возможностью органа местного самоуправления по финансированию деятельности муниципальных образовательных учреждений.
Определением от 11 августа 2010 года отказ прокурора от указанных выше исковых требований судом принят и производство по делу в этой части прекращено.
Представитель ответчика: директор образовательного учреждения Лукашевич Т.А. суду пояснила, что устранение нарушений требует значительных материальных затрат, соответственно регулярного финансирования. О выявленных нарушениях уведомлена администрация округа, в орган местного самоуправления направлена соответствующая служебная записка, получен ответ о планируемом в 2011 года капитальном ремонте школы.
Представитель Администрации городского округа Сухой Лог Абрамова Л.А. суду пояснила, что в городском округе разработана и утверждена целевая программа строительства, реконструкции, капитального ремонта муниципальных образовательных учреждений на 2008-2015 годы, целью которой, среди прочего, является и производство работ, направленных на обеспечение пожарной безопасности учреждений. Программа поэтапно реализуется, требования органа пожарного надзора приняты к исполнению, на 2011 год запланирован капитальный ремонт школы.
Свидетель ФИО5, инспектор ОГПН г. Сухой Лог, пояснил, что считает иск законным и обоснованным, так как судебное решение о возложении обязательств на ответчика и возможность его принудительного исполнения в полной мере способствуют обеспечению в учреждении пожарной безопасности и личной безопасности учащихся и персонала.
Суд, заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Как следует из акта проверки в отношении образовательного учреждения, проведенной 25.05.2010 года инспектором ОГПН г. Сухой Лог ФИО5, в ходе проверки выявлены и письменно зафиксированы нарушения требований пожарной безопасности, а именно Правил Пожарной Безопасности Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 л.д.6,7).
Проверкой выявлено, что в целях обеспечения пожарной безопасности в образовательном учреждении необходимо:
1) в здании школы, двери в помещения книгохранилища, библиотеки, электрощитовых и люки выходов на чердак оборудовать противопожарными дверями с пределом огнестойкости ЕI-30 (противопожарными второго типа);
2) в производственных мастерских и тракторном гараже потолочное перекрытие организовать с пределом огнестойкости не менее REI-45;
3) в коридорах установить двери с механизмом самозакрывания;
4) в здании литер А-1 двери лестничных клеток выполнить с приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах.
Учреждение либо иные заинтересованные лица не обжаловали и не оспаривают в настоящее время законность проверки и её результатов. Более того, из письменного отзыва ответчика и прилагаемых к отзыву материалов следует, что указанные нарушения не устранены.
Таким образом, фактическое наличие нарушений пожарной безопасности, а равно и соответствующая такому наличию обязанность образовательного учреждения по устранению выявленных нарушений, не вызывает у суда сомнений.
Обсуждая сроки, которые необходимо установить для исполнения данной обязанности, суд учитывает фактические обстоятельства дела, в частности наличие муниципальной программы строительства, реконструкции, капитального ремонта муниципальных образовательных учреждений на 2008-2015 годы, утвержденной решением Думы городского округа Сухой Лог №19-РД от 24.04.2008 года, где на 2011 год запланирован комплексный капитальный ремонт муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа Номер».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в том числе учащихся образовательного учреждения, к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа Номер» о возложении обязанности по проведению работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа Номер» в срок до 31 декабря 2011 года произвести работы по обеспечению пожарной безопасности в зданиях школы, расположенных по Адрес, в частности:
1) в здании школы, двери в помещения книгохранилища, библиотеки, электрощитовых и люки выходов на чердак оборудовать противопожарными дверями с пределом огнестойкости ЕI-30 (противопожарными второго типа);
2) в производственных мастерских и тракторном гараже потолочное перекрытие организовать с пределом огнестойкости не менее REI-45;
3) в коридорах установить двери с механизмом самозакрывания;
4) в здании литер А-1 двери лестничных клеток выполнить с приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено 16 августа 2010 года.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу 27 августа 2010 года.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда С.В. Строкин