копия
Гр. дело №2-526/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Строкина С.В.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием помощника Сухоложского городского прокурора Тимофеева А.Ю.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в том числе из учащихся образовательного учреждения, к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «ФИО7» о возложении обязанности по проведению работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности,
установил:
Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «ФИО7» (далее учреждение, техникум), со ссылкой на нормативно закрепленные правила пожарной безопасности, просит обязать образовательное учреждение в срок, установленный судом, произвести работы по обеспечению пожарной безопасности в зданиях учреждения.
В частности, в здании учебного корпуса, расположенного по Адрес:
1) места размещения огнетушителей обозначить знаками пожарной безопасности;
2) планы эвакуации привести в соответствие с ГОСТом Р 12.2.143-2002;
3) провести ревизию электроосветительного оборудования: соединительные коробки оборудовать стандартными крышками, соединение электропроводов в соединительных коробках выполнить путем пайки, сварки или зажимов винтовых и болтовых;
4) подвальное помещение оборудовать установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре третьего типа;
5) дверь электрощитовой в подвальном помещении оборудовать противопожарной с пределом огнестойкости ЕI-30;
6) демонтировать сгораемую отделку стен в помещении тира;
7) выход из помещения тира в общую лестничную клетку отделить от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой;
8) в учебном корпусе установить двери с механизмом самозакрывания с уплотнением в притворах, отделяющие лестничные клетки от коридоров.
В здании общежития, расположенного по Адрес:
1) провести замеры сопротивления изоляции электроосветительного оборудования;
2) двери из коридоров в лестничные клетки на всех этажах выполнить с механизмом самозакрывания с уплотнением в притворах;
3) краны внутреннего противопожарного водопровода на 2,4,5 этажах укомплектовать рукавами и стволами;
4) на 2,4,5 этажах установить первичные средства пожаротушения (огнетушители);
5) на 2,4,5 этажах провести ревизию электроосветительного оборудования: устранить эксплуатацию временных электросетей на скрутках, электропроводку проложить в специальных защитных коробах, электрические светильники оборудовать стандартными защитными колпаками;
6) провести ремонт дверей эвакуационных выходов, ведущих на лестницы третьего типа (наружные лестницы);
7) 1,2,4,5 этажи оборудовать установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре;
8) в помещении столовой и швейной мастерской демонтировать глухие решетки на окнах;
9) восстановить огнезащитное покрытие деревянных несущих конструкций чердачных помещений учебного корпуса и общежития.
В судебном заседании прокурор Тимофеев А.Ю. отказался в связи с добровольным исполнением от следующих исковых требований:
- в здании учебного корпуса, расположенного по Адрес, подвальное помещение оборудовать установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре третьего типа;
- в здании общежития, расположенного по Адрес, провести ремонт дверей эвакуационных выходов, ведущих на лестницы третьего типа (наружные лестницы); в помещении столовой и швейной мастерской демонтировать глухие решетки на окнах.
Остальные требования прокурор поддержал, суду пояснил, что не возражает против установления судом сроков, согласующихся с финансово-материальными возможностями учреждения.
Определением от 11 августа 2010 года отказ прокурора от указанных выше исковых требований судом принят и производство по делу в этой части прекращено.
Представитель ответчика: директор образовательного учреждения Возненко А.И. суду пояснил, что работы по устранению нарушений ведутся своими силами, там, где это возможно без привлечения сторонних организаций (штатным электромонтером). Устранение иных нарушений требует значительных материальных затрат и регулярного областного финансирования, тем не менее наличие нарушений учтено в финансово-хозяйственной деятельности учреждения, нарушения будут устранены в установленный судом срок.
Кроме того, по нарушениям в общежитии по Адрес, Возненко А.И. пояснил, что учащимися учреждения заняты жилые комнаты только на третьем этаже; второй, четвертый, пятый этажи заняты физическими лицами с неблагоприятным социальным статусом, которые не имеют никакого отношения к техникуму и препятствуют доступу на этажи и в их комнаты, кроме того, собственными действиями (несанкционированным подключением к электрическим сетям) обуславливают пожароопасную ситуацию. Таким образом, производство требуемых прокурором работ объективно затруднено.
Свидетель ФИО4, инспектор ОГПН г. Сухой Лог, пояснил, что считает иск законным и обоснованным, так как судебное решение о возложении обязательств на ответчика и возможность его принудительного исполнения в полной мере способствуют обеспечению в учреждении пожарной безопасности и личной безопасности учащихся и персонала.
Суд, заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Как следует из акта проверки инспектора ОГПН г. Сухой Лог ФИО4 Номер от 03.06.2010 года, в учебном корпусе и общежитии государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «ФИО7», выявлены отдельные нарушения правил пожарной безопасности, а именно Правил Пожарной Безопасности Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313.
Среди прочего, органом пожарного надзора выявлено, что в здании учебного корпуса, расположенного по Адрес, места размещения огнетушителей не обозначены знаками пожарной безопасности; планы эвакуации не соответствуют ГОСТу Р 12.2.143-2002; в электроосветительном оборудовании соединительные коробки не оборудованы стандартными крышками, соединение электропроводов в соединительных коробках выполнено на скрутках, а не путем пайки, сварки или зажимов винтовых и болтовых; дверь электрощитовой в подвальном помещении не оборудована противопожарной с пределом огнестойкости ЕI-30; отделка стен в помещении тира выполнена из сгораемой обшивки; выход из помещения тира в общую лестничную клетку не отделен от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой; в учебном корпусе не установлены двери с механизмом самозакрывания с уплотнением в притворах, отделяющие лестничные клетки от коридоров.
В здании общежития, расположенного по Адрес, не проведены замеры сопротивления изоляции электроосветительного оборудования; двери из коридоров в лестничные клетки на всех этажах не выполнены с механизмом самозакрывания с уплотнением в притворах; краны внутреннего противопожарного водопровода на 2,4,5 этажах не укомплектованы рукавами и стволами; на 2,4,5 этажах отсуствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители); на 2,4,5 этажах не устранена эксплуатация временных электросетей на скрутках, электропроводка не проложена в специальных защитных коробах, электрические светильники не оборудованы стандартными защитными колпаками; 1,2,4,5 этажи не оборудованы установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре; не восстановлено огнезащитное покрытие деревянных несущих конструкций чердачных помещений учебного корпуса и общежития л.д.8-9).
Учреждение либо иные заинтересованные лица не обжаловали акт проверки и не оспаривают в настоящее время законность проверки и её результатов.
Таким образом, фактическое наличие нарушений правил пожарной безопасности, а равно и соответствующая такому наличию обязанность образовательного учреждения (его должностных лиц) по устранению выявленных нарушений, не вызывает у суда сомнений.
Обсуждая сроки, которые необходимо установить для исполнения данной обязанности, суд учитывает фактические обстоятельства дела, а именно позицию прокурора, полагавшего о соотнесении сроков для устранения нарушений с финансированием учреждения, также суд принимает во внимание существо каждого из выявленных нарушений (характер и необходимый объем работ по устранению).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в том числе учащихся образовательного учреждения, к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «ФИО7» о возложении обязанности по проведению работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области «ФИО7» произвести работы по обеспечению пожарной безопасности в зданиях учреждения, а именно:
В здании учебного корпуса, расположенного по Адрес:
1) в срок до 01 сентября 2010 года места размещения огнетушителей обозначить знаками пожарной безопасности;
2) в срок до 01 сентября 2010 года планы эвакуации привести в соответствие с ГОСТом Р 12.2.143-2002;
3) в срок до 31 декабря 2010 года провести ревизию электроосветительного оборудования: соединительные коробки оборудовать стандартными крышками, соединение электропроводов в соединительных коробках выполнить путем пайки, сварки или зажимов винтовых и болтовых;
4) в срок до 31 декабря 2011 года дверь электрощитовой в подвальном помещении оборудовать противопожарной с пределом огнестойкости ЕI-30;
5) в срок до 01 сентября 2010 года демонтировать сгораемую отделку стен в помещении тира;
6) в срок до 31 декабря 2011 года выход из помещения тира в общую лестничную клетку отделить от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой;
7) в срок до 31 декабря 2011 года в учебном корпусе установить двери с механизмом самозакрывания с уплотнением в притворах, отделяющие лестничные клетки от коридоров.
В здании общежития, расположенного по Адрес:
1) в срок до 01 сентября 2010 года провести замеры сопротивления изоляции электроосветительного оборудования;
2) в срок до 31 декабря 2011 года двери из коридоров в лестничные клетки на всех этажах выполнить с механизмом самозакрывания с уплотнением в притворах;
3) в срок до 31 декабря 2010 года краны внутреннего противопожарного водопровода на 2,4,5 этажах укомплектовать рукавами и стволами;
4) в срок до 31 декабря 2010 года на 2,4,5 этажах установить первичные средства пожаротушения (огнетушители);
5) в срок до 31 декабря 2011 года на 2,4,5 этажах провести ревизию электроосветительного оборудования: устранить эксплуатацию временных электросетей на скрутках, электропроводку проложить в специальных защитных коробах, электрические светильники оборудовать стандартными защитными колпаками;
6) в срок до 31 декабря 2013 года 1,2,4,5 этажи оборудовать установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре;
7) в срок до 01 сентября 2010 года восстановить огнезащитное покрытие деревянных несущих конструкций чердачных помещений учебного корпуса и общежития.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено 16 августа 2010 года.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу 27 августа 2010 года.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда С.В. Строкин