копия
гр. дело № 2-348/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием ст. помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,
ответчика Вагина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Вагину Валерию Алексеевичу о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете данной деятельности,
установил:
28 апреля 2010 года Сухоложский городской прокурор обратился в Сухоложский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Вагину Валерию Алексеевичу с требованием о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете данной деятельности.
В обоснование своих требований прокурор указал, что в нарушение запрета, установленного пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака», ответчик осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «Л.» по Адрес - магазин находится на расстоянии 45 метров от границы муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида Номер», находящегося по Адрес.
В судебном заседании прокурор Петухов П.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что факты реализации табачной продукции были выявлены в ходе прокурорских проверок.
Ответчик ИП Вагин В.А. исковые требования не признал, что его работники реализуют табачные изделия в магазине «Л.» только лицам, достигшим совершеннолетнего возраста. Дети в возрасте до 7 лет постоянно находятся под контролем взрослых, не могут быть покупателями сигарет. В том случае, если измерять расстояние от входа в здание детского сада до входа в магазин, оно составит 112 метров, то есть более установленного законом.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт продажи табачных изделий в магазине «Л.» подтверждается актом прокурорской проверки, объяснениями ИП Вагина, накладной л.д. 5-7). Наличие образовательного учреждения (МДОУ «Детский сад комбинированного вида Номер») на расстоянии менее 100 метров от магазина «Л.» подтверждается актом проверки, выкопировкой из плана города, свидетельством о регистрации юридического лица, лицензией детского сада л.д. 20-24).
На основании пункта 5 статьи 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» (далее Закон) запрещена розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Из приведенной нормы видно, что Закон не различает образовательные организации по типу и устанавливает 100 метров от границы территории, а не от входа или стены здания.
Исходя из преамбулы к Закону, он определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения. Каждая упаковка (пачка) табачных изделий должна содержать предупредительные надписи о вреде курения табака - основную предупредительную надпись о вреде курения табака, дополнительную надпись о вреде курения табака и информационную надпись о содержании смолы и никотина в дыме сигареты (п. 3 ст. 3 Закона). В целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных местах для курения табака (п. 1 ст. 6 Закона). Не допускаются демонстрация курения табака во вновь создаваемых телевизионных фильмах, в кинофильмах и спектаклях, если такое действие не является неотъемлемой частью художественного замысла, и демонстрация курения табака общественными и политическими деятелями в средствах массовой информации (п. 2 ст. 7 Закона).
Исходя из изложенного, суд считает, что законодатель, в силу общеизвестного вреда курения табака, намерен в максимально возможной степени ограничить соприкосновение людей с табачными изделиями, в том числе создать такие условия, в которых люди не видели бы других людей, курящих табачные изделия. В этой ситуации продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от детского сада способствует устранению возможности восприятия ребенком курящих взрослых и формирования у них на будущее положительного отношения к курению или установки на подражание взрослым.
Таким образом, доводы ответчика, с которыми он связывает несогласие с иском, не основаны на законе, деятельность ответчика по реализации табачных изделий в принадлежащих ему торговых точках общего пользования незаконна и запрещена в силу закона. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает судебную защиту нарушенного права путем пресечения действий, нарушающих право.
Поскольку прокурор в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Вагину Валерию Алексеевичу о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете данной деятельности удовлетворить.
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Вагина Валерия Алексеевича по реализации табачных изделий в магазине «Л.» по Адрес
Обязать индивидуального предпринимателя Вагина Валерия Алексеевича прекратить деятельность по реализации табачных изделий в магазине «Л.» по Адрес
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вагина Валерия Алексеевича в доход бюджета ГО Сухой Лог государственную пошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна: Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков