2-349/2010



копия

гр. дело № 2-349/2010 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2010 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Сапожникова В.А.,

представителя ответчика Степанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торг» о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете данной деятельности,

установил:

28 апреля 2010 года Сухоложский городской прокурор обратился в Сухоложский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торг» о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете данной деятельности.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в нарушение запрета, установленного пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака», ответчик осуществляет розничную продажу табачных изделий в магазине «Т.» по Адрес - магазин находится на расстоянии 40 метров от границы муниципального дошкольного образовательного учреждения Номер, находящегося по Адрес

Прокурор Сапожников В.А. поддержал заявленные требования в судебном заседании.

Представитель ответчика Степанов А.С. исковые требования признал.

Заслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает признание иска подлежащим принятию судом, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Процессуальная возможность признания ответчиком заявленных требований установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия признания ответчиком иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела полностью подтверждены следующие факты:

- факт продажи табачных изделий в магазине «Т.»;

- принадлежность магазина обществу с ограниченной ответственностью «Торг»;

- наличие образовательного учреждения на расстоянии менее 100 метров от магазина «Т.».

Следовательно, признание иска ответчиком не только не противоречит, но и соответствует пункту 5 статьи 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака», которым запрещена розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Кроме того, суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, так как соблюдение установленных законом ограничений по курению табака не препятствует для реализаторов табака и потребителей табака его продаже и приобретению в регламентированных законодательством форме и порядке.

Таким образом, признание иска подлежит принятию судом, иск подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку прокурор в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в сумме 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Торг» исковых требований Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете данной деятельности.

Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торг» о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции незаконной и запрете данной деятельности удовлетворить.

Признать незаконной деятельность общества с ограниченной ответственностью «Торг» по реализации табачных изделий в магазине «Т.» по Адрес

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торг» прекратить деятельность по реализации табачных изделий в магазине «Т.» по Адрес

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торг» в доход бюджета ГО Сухой Лог государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков