2-269/2010

копия

Гражданское дело №2-269/2010

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Сухой Лог 04 июня 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре судебного заседания Обвинцевой О.Д., с участием

истца Мезенцева С.В.,

ответчика Орлова А.К.,

представителя ответчика - адвоката Поддубного С.А., представившего удостоверение №1548 ГУ МЮ РФ по Свердловской области, номер в реестре 66/1281, ордер №063184 от 07.05.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мезенцева Сергея Валерьевича к Орлову Анатолию Константиновичу

о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мезенцев С.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика Орлова А.К. 270000,00 рублей долга и 121500,00 рублей процентов по договору займа от 15.06.2009 года.

В обоснование иска Мезенцев С.В. ссылается на признание ответчиком долга займа и процентов на сумму займа в виде расписки.

В предварительном судебном заседании 28.05.2010 года стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста проекта мирового соглашения по спору л.д. 43-44), просили предоставить им дополнительное время для выработки окончательных условий мирового соглашения.

Судебное разбирательство назначено на 04.06.2010 года.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между ними, текст которого л.д. 50-51) уточнен истцом и ответчиком в ходе исследования дела.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных письменно.

Заявления сторон о том, что им понятны условия мирового соглашения и последствия его утверждения судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержатся в тексте мирового соглашения, кроме того, занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.

Суд разъяснил истцу Мезенцеву С.В., ответчику Орлову А.К. и его представителю последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны после разъяснения им последствий заключения мирового соглашения настаивают на его утверждении судом.

Суд усматривает, что условия мирового соглашения не противоречат ст.ст.809, 810, 811, 218, 128, 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют договору займа л.д. 31), согласию бывшей супруги Орлова А.К. на отчуждение гаража, приобретенного с Орловым А.Г. в период брака л.д. 52 - согласие,л.д. 53 - свидетельство о расторжении брака), подтверждены документами на гараж и земельный участок под ним л.д. 54-57), отвечают интересам сторон.

Суд усматривает, что выполнение условий мирового соглашения не нарушит права и интересы других лиц, а потому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мезенцевым Сергеем Валерьевичем и ответчиком Орловым Анатолием Константиновичем по иску Мезенцева Сергея Валерьевича к Орлову Анатолию Константиновичу о взыскании долга и процентов по договору займа.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию, в соответствии со ст.ст.39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

По настоящему мировому соглашению стороны решили урегулировать возникший спор следующим образом:

1. Истец Мезенцев Сергей Валерьевич отказывается от своих исковых требований к Орлову Анатолию Константиновичу.
2. Орлов Анатолий Константинович в срок до 15.07.2010 года передает в собственность Мезенцева Сергея Валерьевича принадлежащий ему на праве собственности гараж, примерной общей площадью 43,12 квадратных метров, расположенный по Адрес, стоимостью 200000,00 рублей, а также передает типовой договор аренды от июля 1990 года с подлинной регистрационной надписью о регистрации в Сухоложском БТИ 30.01.1991 года договора купли-продажи гаража от 20.01.1991 года; Мезенцев С.В. при этом извещен о том, что земельный участок под гаражом не оформлен, сведения о нем в государственном кадастре недвижимости отсутствуют; Орлов А.К. при этом осведомлен, что его право собственности на гараж прекращается; гараж передается Орловым А.К. Мезенцеву С.В. по акту приема-передачи вместе с документами на него и земельный участок, необходимыми для регистрации права собственности.
3. Стороны не возмещают друг другу иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением судом настоящего гражданского дела; эти расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в будущем.

Прекратить производство по делу по иску Мезенцева Сергея Валерьевича к Орлову Анатолию Константиновичу о взыскании долга и процентов по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Т.Р. Айнсоф

Сухоложского городского суда

Свердловской области