копия
Гр. дело № 2-207/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием представителя общества с ограниченной ответственностью УКС Блиновой В.Ю., действующей по доверенности от 11.02.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УКС к Осиеву Сергею Акрамовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью УКС обратилось в суд с иском к Осиеву С.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Обосновывая исковые требования, истец указывает, что ответчик является собственником квартиры №Адрес
По указанному адресу ответчик пользуется жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО УКС», но плату за данные услуги не производит с июня 2008 года по декабрь 2009 года, несмотря на ежемесячные уведомления о необходимости внесения платы. По состоянию на 01.01.2010 года задолженность ответчика составляет 67 785 рублей 43 копейки. Помимо основного долга, общество заявляет к взысканию сумму пени за просрочку оплаты предоставляемых услуг в размере 4 953 рублей 11 копеек, приводит соответствующий расчет, основанный на правовых нормах жилищного законодательства, с учетом длительности просрочки.
В судебном заседании представитель истца Блинова В.Ю. поддержала исковые требования, полагала о надлежащей совокупности доказательств по делу.
Ответчик Осиев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по представленным истцом доказательствам.
Заслушав представителя истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.01.2010 года, единоличным собственником квартиры Адрес является Осиев Сергей Акрамович л.д. 8).
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на собственников жилых помещений обязанность своевременной и полной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
Также жилищным законодательством определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что:
- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В материалах дела имеются копии квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг л.д.12), содержание которых подтверждает доводы истца о том, что общество предоставляет ответчику необходимые жилищно-коммунальные услуги, также квитанциями подтверждена позиция истца о ежемесячном предоставлении ответчику платежных документов, отображающих информацию не только о начисленной плате за жилищно-коммунальные услуги, но и об имеющейся задолженности.
Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета ответчика л.д.10-11).
На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиком пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в 8,75% годовых и период просрочки продолжительностью 539 дней - с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года.
Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиком не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по уплате государственной пошлины - 2 382 рубля 16 копеек л.д.6, 7) и почтовые расходы по доставке искового материала ответчику - 25 рублей 15 копеек л.д.13, 28).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Осиева Сергея Акрамовича в пользу общества с ограниченной ответственностью УКС задолженность и пеню по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 72 738 рублей 54 копейки.
Взыскать с Осиева Сергея Акрамовича в пользу общества с ограниченной ответственностью УКС судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля 16 копеек, судебные расходы по доставке искового материала ответчику в размере 25 рублей 15 копеек.
Осиев С.А. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
копия верна:
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков