копия
Гражданское дело №2-216/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 07 апреля 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,
при секретаре судебного заседания Обвинцевой О.Д.,
с участием представителя истца Блиновой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО УКС к
Клементьевой Анне Николаевне, Волкову Евгению Николаевичу,
Коротаеву Александру Сергеевичу, Коротаевой Елене Сергеевне
о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УКС 18.03.2010 года обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит солидарно взыскать с них в свою пользу: 57297,98 рублей платы за жилищно-коммунальные услуги, потребленные с марта 2005 по январь 2010 года; 11766,10 рублей пени, а также 2271,92 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 25,15 рублей в возмещение почтовых расходов на отправку ответчикам копии иска и исковых материалов.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчики являются нанимателями; в течение всего периода образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по Адрес
Судебное разбирательство назначено на 07.04.2010 года.
Ответчики извещены о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками л.д. 35), не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие; не представили возражений к иску.
Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени его проведения, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности поддержал иск.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует удовлетворить иск ООО УКС по следующим основаниям.
Постановлением главы городского округа Сухой Лог от 17.04.2007 №495-ПГ право взыскания долга населения по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе сложившегося на 01.03.2007 года, передан ООО УКС.
Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании ст.ст.678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, плата за коммунальные услуги в домах муниципального фонда должна вноситься пользователем своевременно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым; если договором не установлено иное, пользователь обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность ответчиков по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги обусловлена неделимостью предмета обязательства, поскольку из лицевого счета на квартиру л.д. 14-19) следует, что он не разделен между ответчиками.
Из справки БТИ и РН л.д. 9), справки УФРС по Свердловской области л.д. 10), выписки из реестра муниципальной собственности л.д. 29), справки о регистрационном учете ответчиков л.д. 8), извещения- расчета платежа с указанием размера долга л.д. 20) следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, находящейся в муниципальной собственности, в течение всего периода задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предупреждались о последствиях непогашения долга.
Из справки о размере долга л.д. 7), выписки из лицевого счета л.д. 14-19) следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг с марта 2005 по январь 2010 года с учетом тарифных ставок, действующих нормативов потребления и числа зарегистрированных лиц составляет 57297,98 рублей; этот долг не погашен.
Размер пени исчислен истцом исходя из ставки рефинансирования в 8,5% годовых, наименьшей за период образования задолженности, соответствует требованиям ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, составляет за период с апреля 2005 по январь 2010 года или 1757 дней просрочки 11766,10 рублей л.д.11-13), подлежит солидарному взысканию с ответчиков, поскольку это требование производно от основного требования солидарного характера.
В силу ст.ст.94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца 2271,92 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (800 + 3% от суммы удовлетворенных исковых требований свыше 20000 рублей), а также 25,15 рублей в возмещение почтовых расходов; эти расходы подтверждены платежными документами л.д.6, 21).
Руководствуясь ст.ст.196-198, 235- 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ООО УКС».
Взыскать солидарно с Клементьевой Анны Николаевны, Волкова Евгения Николаевича, Коротаева Александра Сергеевича, Коротаевой Елены Сергеевны в пользу ООО УКС»: 57297,98 рублей платы за жилое помещение и коммунальные услуги; 11766,10 рублей пени; 2271,92 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 25,15 рублей в возмещение почтовых расходов, всего взыскать - 71361,15 рублей.
Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области.
Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Т.Р. Айнсоф
Сухоложского городского суда
Свердловской области