Дело 2-211 за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2010 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Бадалян А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Макляковой Ларисы Викторовны к ФГУП «Совхоз» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л:
Маклякова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру Адрес.
В обоснование иска указано, что 1.04.2008 между Макляковой Л.В. и ответчиком был заключен договор социального найма указанного жилого помещения, состоящего из трех комнат, площадью 61 кв.м. Спорное жилое помещение закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Совхоз». В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: Маклякова Л.В., ФИО4, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения. Истица на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения, нанимателем которого она является. Ранее истица не использовала право на приватизацию жилья. 5.01.2010г. истица обратилась к ответчику с заявлением о бесплатной передаче в единоличную собственность жилого помещения. Однако, администрация совхоза на заявление истицы ответила отказом в связи с отсутствием выписки из Реестра федерального имущества и отсутствием полномочий у руководителя предприятия на подписание договора передачи жилого помещения в собственность граждан.
Истица Маклякова Л.В. настаивает на удовлетворении своих требований.
Представитель ответчика ФГУП «Совхоз» в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, с иском согласен л.д.23-24).
Третьи лица ФИО3, ФИО3 с иском согласны, показав, что спора с истицей нет, они согласны чтобы Макляковой Л.В. в единоличную собственность была передана квартира.
Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Свердловской области в суд не явился, направил отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, возражений на заявленные требовании не имеет л.д. 28,29).
Суд, заслушав истицу, третьих лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» согласно которого, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как видно из представленных истцом доказательств, Маклякова Л.В. и члены ее семьи: ФИО3, ФИО3 проживают в квартире Адрес на основании договора социального найма жилого помещения от 1.04.2008г., заключенного с ФГУП «Совхоз» л.д. 12). Зарегистрированы ФИО3 по указанному адресу с 1989-1992 годов л.д.15).
Согласно справки - сельской администрации л.д.14) собственником жилого помещения по Адрес является ФГУП «Совхоз».
Маклякова Л.В. обращалась 5.01.2010 в ФГУП «Совхоз» с заявлением о передаче в личную собственность спорного жилого помещения, в данном заявлении имеются подписи ФИО3, ФИО3 об отказе в приобретении в собственность квартиры. На заявлении имеется резолюция об отказе в удовлетворении заявления л.д.11).
Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание согласие ответчика с иском, считает, что следует признать за Макляковой Л.В. право собственности на квартиру Адрес в порядке приватизации. Истица проживает в квартире на основании договора социального найма, ранее не использовала право на приватизацию жилого помещения, совершеннолетние члены семьи истицы согласны на передачу жилого помещения в единоличную собственность истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Макляковой Ларисой Викторовной право собственности на недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру Адрес
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судов в окончательной форме.
Председательствующий: