Копия
Гр. дело № 2-414/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 08 июля 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,
при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием
представителя истца Боликовой С.А. и ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Банк к Рыльских Игорю Владимировичу, Арудовой Дании Хасановне о досрочном взыскании долга, процентов и пени по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец 01.06.2010 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит досрочно солидарно взыскать в свою пользу 153 685,19 рублей долга, процентов и пени по кредитному договору, заключенному Банк с Рыльских И.В. 21.12.2007 за Номер.
Истец в обоснование иска ссылается на кредитный договор и договор поручительства, на вручение ответчику Рыльских И.В. в собственность 250 000 рублей под 17% годовых, сроком по 21.12.2012 года.
Истец уменьшил размер иска, ссылаясь на частичную оплату долга по кредиту после подготовки иска в суд; просит солидарно взыскать с ответчиков 145 685,19 рублей долга, процентов и пени по кредитному договору л.д. 56-57). Представитель истца также пояснил, что 29.06.2010 и 30.06.2010 ответчики частично погасили долг, остаток долга, процентов и пени на день рассмотрения дела в суде составляет 143 000 рублей, именно эту сумму и следует взыскать с ответчиков солидарно.
Истцу понятны последствия уменьшения размера иска, предусмотренные ч.З ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики признали иск в размере 143 000 рублей, а также судебные издержки истца в сумме 4273,70 рублей государственной пошлины, исчисленной от первоначального размера иска; их заявление о признании иска приобщено к материалам дела л.д. 58); ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит кредитному договору и договору поручительства, ст.ст. 807, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат солидарному взысканию в пользу истца 4273,70 рублей государственной пошлины, из расчета: 3200 + 2% от суммы первоначальных исковых свыше 100 000 рублей = 3200 + 0,02 х 53685,19 = 4273,70 рублей, поскольку уменьшение размера иска вызвано признательными действиями ответчиков по погашению кредита после подготовки иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.196-198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Рыльских Игоря Владимировича, Арудовой Дании Хасановны в пользу ОАО «Банк: 143 000 рублей кредита, процентов и пени; 4273,70 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать - 147 273,70 рублей.
Копии решения направить сторонам.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловской областной суд через Сухоложский городской Свердловской области.
Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись