Копия
I р. дело № 2-412/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 26 августа 2010 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глызина В.И.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суздальцева Юрия Леонидовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Суздальцева Юрия Леонидовича к ГУП СО «Совхоз» о признании приказа о привлечении к материальной ответственности и решения комиссии по трудовым спорам не соответствующими закону и отмене их,
УСТАНОВИЛ:
Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 15.07.2010 года прекращено производство по делу по иску Суздальцева Ю.Л. к ГУП СО «Совхоз» о признании приказа директора ГУП СО «Совхоз» за Номер от 27.04. 2010г. «О привлечении работников откормочного корпуса Номер,3 к материальной ответственности»,, согласно которого с Суздальцева Ю.Л. взыскано 21910 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю и решения комиссии по трудовым спорам ГУП СО «Совхоз» от 21 мая 2010 года по этому вопросу не соответствующими закону и отмене их, в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения его требования ответчиком после предъявления истцом иска в суд. Указанное определение вступило в законную силу 27.07.2010 года л.д.74-75).
Суздальцев Ю.Л. 27.07.2010 года обратился в суд с заявлением о возмещении понесенных им судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей.
Выслушав объяснения Суздальцева Ю.Л., поддержавшего заявление представителя ГУП СО «Совхоз» Есенееву Л.П. полагавшую, что заявление не подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В данном случае понесенные Суздальцевым судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1500 рублей относятся к иным необходимым расходам, связанным с рассмотрением гражданского дела.
В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Статьей 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
В связи с этим разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, определение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения.
Учитывая, что ответчиком ГУП СО «Совхоз» добровольно удовлетворены требования истца Суздальцева после предъявления последним иска в суд, который подан 31.05.2010 л.д.2-3), а требования истца удовлетворены ответчиком 29.06.2010 путем издания приказа работодателем от 29.06.2010 Номер об оставлении без исполнения п.1 приказа директора ГУП СО «Совхоз» за Номер от 27.04. 2010г. «О привлечении работников откормочного корпуса Номер,3 к материальной ответственности», на основании которого взыскан ущерб с истца л.д.68), то понесенные истцом судебные расходы за составление адвокатом искового заявления в сумме 1500 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате этих расходов 01.06.2010 л.д.77), полежат взысканию с ГУП СО «Совхоз».
Руководствуясь ст. ст. 104, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать в пользу Суздальцева Юрия Леонидовича с государственного унитарного предприятия Свердловской области «Совхоз» судебные расходы в сумме 1500 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья: подпись