2-53/2010.



копия

Гр. дело № 2-53/2010 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 12 марта 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Бадалян А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Банк» об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк» обратился в суд с иском к Лескину В.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере 104634, 85 руб., судебных расходов, обращении взыскания на транспортное средство.

Определением Сухоложского городского суда от 12.02.2010 года иск ООО «Банк» к Лескину В.И. был оставлен без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - представитель истца дважды 1.02.2010г. и 12.02.2010г. не явился в судебное заседание.

От представителя истца поступило заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что представитель истца из-за поломки автомобиля в день судебного заседания произвел звонок секретарю судебного заседания о том, что он просит рассмотреть дело без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает полном объеме.

Суд, изучив заявление представителя истца, а также извещения, направленные в адрес истца л.д.74,78), почтовые уведомления о получении ООО «Банк» извещений о дате рассмотрения иска л.д. 76, 79, 85, 86), объяснительную секретаря Обвинцевой О.Д., не находит оснований для удовлетворения заявления представителя истца об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, Сухоложский городской суд 15.01.2010г. направил в два адреса нахождения истца: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес этаж 6 заказной почтой с уведомлением извещение о месте и времени судебного заседания, назначенного на 1.02.2010г. в 14:00ч. л.д.74). Из почтовых уведомлений л.д.76, 79) видно, что представитель ООО «Банк», находящегося по адресу: Адрес, Адрес, получил извещение суда 19.01.2010г., представитель этого же банка, расположенного по адресу: Адрес, Адрес получил извещение 29.01.2010г.

В судебное заседание 1.02.2010г. представитель истца не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Согласно докладной секретаря судебного заседания Обвинцевой О.Д. представитель ООО «Банк» Тукманбетов P.P. по телефону сообщил, что у него сломался автомобиль и явиться в судебное заседание он не может, по возвращении в банк отправит в суд заявление посредством факсимильной связи о том, что не может явиться в судебное заседание.

Заявление от представителя истца в суд не поступило.

Сухоложский городской суд 3.02.2010г. направил в два адреса нахождения истца извещения о дате судебного заседания, назначенного на 12.02.2010г. л.д.78). Из почтовых уведомлений видно, что представитель истца ООО «Банк», находящийся в Адрес, получил извещение суда 8.02.2010г., а в офис ООО «Банк», расположенный в Адрес, извещение было доставлено 9.02.2010г.

В судебное заседание 12.02.2010г. представитель истца не явился, не направил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, не сообщил о причинах своей неявки, хотя надлежащим образом, своевременно был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Поэтому суд считает, что в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представителю ООО «Банк» надлежит отказать, т.к. представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний 1.02. и 12.02.2010г., не предпринял никаких мер для направления в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителя истца, не представил доказательств, подтверждающих то, что он не мог по уважительным причинам направить в суд такое заявление.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю ООО «Банк» в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись