Копия
Гр.дело № 2-101/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В.,
при секретаре Обвинцевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрениной Александры Викторовны к Коковину Валерию Федоровичу, отделению УФМС по Свердловской области в Сухоложском районе о признании утратившим право пользования и проживания в жилом доме, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Матренина А.В., на основании свидетельства о праве на наследство 66 В 149857 от 30.11.2009 года и свидетельства о государственной регистрации права Адрес от 09.12.2009 года, является единоличным собственником жилого помещения - жилого дома с надворными постройками и сооружениями, общей площадью 25 кв. м., расположенного по Адрес л.д.6,7).
Матренина А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Коковину В.Ф., отделению УФМС России по Свердловской области в Сухоложском районе, просит признать ответчика Коковина В.Ф. утратившим право пользования и проживания в данном жилом помещении, обязать ответчика отделение УФМС России по Свердловской области в Сухоложском районе снять Коковина В.Ф. с регистрационного учета в жилом помещении. В обоснование иска указывает, что ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении. Вместе с тем, в доме ответчик не проживает и никогда не проживал, местонахождение его неизвестно какими-либо договорными отношениями истица с ответчиком не связана. При этом, Коковин В.Ф. не является членом семьи Матрениной А.В. и никогда таковым не являлся.
В судебном заседании истец Матренина А.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ответчик был прописан в доме родителями по просьбе Коковина В.Ф., для целей, не связанных с проживанием. Не возражала на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.
Ответчик Коковин В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом по месту регистрационного учета. Письменного отзыва по иску суду не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Ответчик отделение УФМС России по Свердловской области в Сухоложском районе - возражений против заявленных требований не представило, дело просило рассмотреть без участия своего представителя л.д.17).
Суд, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Заслушав истца, изучив материалы дела в порядке заочного производства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании совокупности части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Исходя из представленных суду доказательственных материалов, Матренина А.В. является единоличным собственником жилого помещения, право собственности на которое она приобрела в 2009 году в рамках наследственных правоотношений, в порядке правопреемства от своего отца - ФИО6, умершего 06.02.2007 года л.д.6).
Факт регистрации ответчика в жилом помещении истца подтвержден справкой - сельской администрации от 22.12.2009 года, при этом зарегистрирован Коковин В.Ф. в доме с 1974 года, степень его родства с владельцем дома (ФИО6) отражена как квартирант л.д.8).
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Исходя из показаний истца, пояснившей о регистрационном учете ответчика для целей не связанных с проживанием и содержания справки о регистрационном учете граждан, ответчик Коковин В.Ф. в жилом помещении не проживает, членом семьи истца, как собственника жилья, не является. Кроме того, Коковин В.Ф. не являлся членом семьи и предыдущего собственника жилого помещения, что подтверждается содержанием справки о регистрационном учете и показаниями истицы.
Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что стороны по иску совместно не проживают, семейными взаимоотношениями не связаны, регистрация ответчика в доме истца произошла по воле предыдущих собственников.
Также ответчиком не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца.
В силу части 2 статьи 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матрениной Александры Викторовны к Коковину Валерию Федоровичу о признании лица утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Коковина Валерия Федоровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес
Настоящее решение является основанием для снятия Коковина Валерия Федоровича с регистрационного учета по АдресАдрес
Ответчик Коковин В.Ф. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированная часть решения изготовлена 03.03.2010 года.
Судья Сухоложского городского суда С.В. Строкин