Копия
Гр. дело № 2-145/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующей судьи Царегородцевой Н.В.,
при секретаре Бадалян А.С.,
с участием истца Демина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Вячеслава Николаевича к Фадееву Владимиру Андреевичу о признании не приобретшим и утратившим право проживания и пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Демин В.Н., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.2002 года № (л.д.11) и свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.2002 года № (л.д. 10), является долевым собственником (1/2 доля в праве собственности) жилого помещения - <адрес> <адрес>.
Демин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Фадееву В.А., просит признать ответчика не приобретшим и утратившим право пользования и проживания в данном жилом помещении. В обоснование иска указывает, что ответчик является бывшим сожителем сособственника квартиры ФИО4 и зарегистрирован в жилом помещении. Тем не менее, своего согласия на регистрацию ответчика в жилом помещении истец не давал, считает факт регистрации ответчика в квартире нарушающим права истца как собственника. Ответчик проживает в квартире, но не вносит плату на услуги ЖКХ, не является членом семьи истца. Истец просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение.
В судебном заседании истец Демин В.Н. поддержал заявленные требования, пояснил, что единолично несет бремя содержанияжилого помещения. Каких-либо взаимоотношений стороны по иску не поддерживают,по сведениям истца, ответчик собирается выехать за пределы Сухоложского района. Невозражал против судебного разбирательства в отсутствии ответчика.
Ответчик Фадеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом. Письменного отзыва по иску суду не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Третье лицо ФИО4 в письменном отзыве по иску согласилась с заявленными требованиями, подтвердила доводы иска, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия (л.д.24).
Третье лицо: отделение УФМС России по Свердловской области в Сухоложском районе дело просило рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражений против заявленных требований не представило (л.д.23).
Суд, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования Демина В.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Исходя из представленных суду доказательственных материалов, истец Демин В.Н., третье лицо ФИО4 (л.д.9), являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Факт регистрации ответчика в жилом помещении подтвержден справкой - сельской администрации от 26.10.2009 года (л.д.8).
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Исходя из совокупности показаний истца и позиции третьего лица ФИО4, ответчик не несет бремя содержания квартиры, не уплачивает соответствующие налоговые и жилищно-коммунальные платежи.
При этом, фактических семейных взаимоотношений истца, ответчика, третьего лица ФИО4 не имеется, что также следует из согласованной и последовательной позиции собственников жилого помещения.
Также ответчиком не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства
в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
№">РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Фадеева Владимира Андреевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Фадеева Владимира Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик Фадеев В.А. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течении 10 дней.
Судья: подпись