Дело 2- 701 за 2010 год
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Бадалян А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Круглова Александра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью В о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Круглов А.В. обратился в суд с иском к ООО В в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 23862,02 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7014, 03 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы 1500 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с трудовым договором № от 1.04.2009 истец работал в ООО В по профессии оператор хлораторной установки. Трудовой договор был заключен на период действия Муниципального контракта № от 1.04.2009. 4.02.2010 истец был уволен из организации переводом в ООО «Г на основании личного заявления. Однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за декабрь 2009 и январь 2010 года, всего 23862,02 руб. Кроме того, ему при увольнении не выплачена компенсация за отпуск в размере 7014,03 руб. Директор Тобина Г.Н. на предприятии не появлялась ни разу, все вопросы решались главным инженером. Истец обращался к главному инженеру с вопросом о расчете при увольнении, тот обещал выплатить полагающиеся истцу деньги, однако до настоящего времени заработная плата не выплачена. Незаконными действиями ответчик причинил истцу значительный моральный вред, размер которого истец оценивает в 10000 руб.
Истец Круглов А.В. настаивает на удовлетворении иска, показав, что ему не выплатили заработную плату за декабрь - 7232, 17 руб. и январь - 11715 руб. Заработную плату за ноябрь он получил в марте 2010 года. Действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, он остался без средств к существованию, приходилось занимать деньги.
Представитель ответчика ООО В в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту нахождения организации (л.д.36, 37).
Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело по представленным доказательствам и вынести заочное решение.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом из представленных истцом доказательств было установлено, что Круглов А.В. работал в ООО В оператором хлораторной установки с 1.04.2009 до 4.02.2010. Приказом от 4.02.2010 № он был уволен в порядке перевода в ООО Г с согласия работника на основании п.5 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (л.д. 7, 9-11).
Круглову А.В, не была выплачена заработная плата за декабрь 2009 г. в размере 7232, 17 руб., за январь 2010 г. - 11715, 08 руб., всего 18947, 25 руб. (л.д.8).
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 5.10.2010 (л.д.25-30) ООО В действующее юридическое лицо, место нахождение организации: <адрес>.
Суд считает, что на основании ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации с ООО В в пользу Круглова А.В. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 18947, 25 руб. Также на основании ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика должна быть взыскана компенсация за неиспользованный в 2009 году отпуск в размере 7014,03 руб., согласно приведенного истцом расчета, с которым суд соглашается.
Требования истца Круглова А.В. к ответчику о компенсации морального вреда обоснованны, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер причиненных истцу страданий действиями ответчика, не выплатившего заработную плату за два месяца, требования разумности и справедливости, считает, что с ООО В в пользу Круглова А.В. следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика в пользу истца Круглова А.В. возмещение судебных расходов в размере 1500 руб. (л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью В в пользу Круглова Александра Васильевича задолженность по заработной плате в размере 18947 рублей 25 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск 7014 рубля 03 копейки, компенсацию морального вреда 3000 рублей, судебные расходы 1500 рублей, всего взыскать 30461 рубль 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: