Гр. дело №2-798/2010
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием истца Нохриной О.А.,
ответчика Бухалевой Н.Г.,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Нохриной Ольги Анатольевны к Бухалевой Наталье Геннадьевне о компенсации морального вреда,
установил:
Постановлением судьи Сухоложского городского суда Айнсоф Т.Р. от 09 сентября 2010 года Бухалева Н.Г. признана виновной в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Нохриной О.А. В связи с этим Нохрина О.А. 27 октября 2010 года обратилась в Сухоложского городского суда с иском о компенсации причиненного ей морального вреда в сумме 25 000 рублей.
В предварительном судебном заседании ответчик Бухалева Н.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в протоколе судебного заседания:
ответчик Бухалева Н.Г. передаёт истцу Нохриной О.А. 5 000 рублей в течение недели, не позднее 16 ноября 2010 года, в рабочий день в рабочее время в помещении аптеки № (<адрес>), о чем истец Нохрина О.А. выдает расписку. Все понесенные сторонами судебные расходы остаются на той стороне, которая понесла судебные расходы.
Истец Нохрина О.А. согласна с ходатайством истца, просит утвердить мировое соглашение.
Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны после разъяснения им последствий заключения мирового соглашения, настаивают на утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, в частности статьям 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению. Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено (часть 4). О прекращении производства по делу выносится определение суда (часть 5).
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нохриной Ольгой
Анатольевной и Бухалевой Натальей Геннадьевной на нижеследующих условиях:
ответчик Бухалева Н.Г. передаёт истцу Нохриной О.А. 5 000 рублей в течение недели, не позднее 16 ноября 2010 года, в рабочий день в рабочее время в помещении аптеки № (<адрес>), о чем истец Нохрина О.А. выдает расписку. Все понесенные сторонами судебные расходы остаются на той стороне, которая понесла судебные расходы.
2. Производство по делу по иску Нохриной Ольги Анатольевны к Бухалевой
Наталье Геннадьевне о компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись