Гр. дело № 2-752/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующей судьи Царегородцевой Н.В.,
при секретаре Бадалян А.С.,
с участием истца Емельяновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Надежды Николаевны к Сарапуловой Любовь Александровне о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова Н.Н., на основании заверенного договора купли-продажи от 16.05.1973 года, реестровый №, в указанную дату приобрела в частную собственность жилой деревянный дом, жилой площадью 24 кв. м., находящийся в селе <адрес> (л.д.6).
Емельянова Н.Н. обратился в суд с иском к Сарапуловой Л.А., просит признать ответчика утратившей право пользования и проживания в принадлежащем истцу жилом помещении. В обоснование иска указывает, что ответчик в доме никогда не проживала, была зарегистрирована с целью трудоустройства. В настоящее время регистрация ответчика в жилом помещении препятствует возможности отчуждения дома.
В судебном заседании истец Емельянова Н.Н. поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела без участия ответчика. Суду пояснила, что ответчик является её родственницей (племянницей), прописка была необходима Сарапуловой для получения паспорта. Просьбу о добровольном порядке выписки из жилого помещения ответчик оставила без удовлетворения. Дом находится в нежилом состоянии.
Ответчик Сарапулова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила. Письменного отзыва по иску суду не представила, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Исходя из представленных суду доказательственных материалов, истец Емельянова Н.Н. является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Факт регистрации ответчика в жилом помещении подтвержден справкой - сельской администрации от 28.09.2010 года (л.д.7).
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Исходя из совокупности показаний истца и свидетелей ФИО4, ФИО5, пояснивших о давнем знакомстве как с истцом, так и с ответчиком, Сарапулова Л.А. была зарегистрирована в жилом помещении истца для целей, не связанных с проживанием (трудоустройство, получение паспорта), при этом близкой родственной, характеризуемой как семейная, взаимосвязи истца и ответчика не имеется.
Также, как утверждает истец и свидетели, ответчик Сарапулова Л.А. в жилом помещении истца не проживает порядка последних 15 лет, в <адрес> появляется крайне редко.
Ответчиком не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не предоставлены доказательства того, что непроживание ответчика в доме носит вынужденный характер.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Сарапулову Любовь Александровну утратившей право пользования жилым помещением: жилым деревянным домом, жилой площадью 24 кв. м., находящимся в селе <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Сарапуловой Любовь Александровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик Сарапулова Л.А. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течении 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено 29.10.2010 года.
Судья Сухоложского городского суда Н.В. Царегородцева