копия
Гр. дело № 2-280/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Строкина С.В.,
при секретаре Рыжковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тобина Андрея Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Шевченко Елене Викторовне о взыскании неустойки по договору займа,
установил:
Истец Тобин А.Г. просит взыскать с ответчика ИП Шевченко Е.В. суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору займа, заключенному 15.01.2010 года.
В ходе судебного разбирательства истец Тобин А.Г. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и ответчиком ИП Шевченко Е.В. на условиях, изложенных письменно, настаивал на удовлетворении своего ходатайства.
Истец Тобин А.Г. подтвердил, что ему понятны последствия заключения мирового соглашения.
Ответчик ИП Шевченко Е.В. согласна с ходатайством истца, просит утвердить мировое соглашение, последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения оформлены письменно и подписаны сторонами. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, мировое соглашение не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит соглашение сторон подлежащим удовлетворению.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить заключенное Тобиным Андреем Геннадьевичем (именуемый в дальнейшем истец) и индивидуальным предпринимателем Шевченко Еленой Викторовной (именуемый в дальнейшем ответчик) мировое соглашение, согласно которому:
Обязательства ИП Шевченко Е.В. перед Тобиным А.Г. по Договору займа от 15 января 2010 года прекращаются с момента полного и надлежащего исполнения ИП Шевченко Е.В. условий настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение заключено добровольно, смысл слов и выражений, используемых в настоящем заявлении сторонами понятен и толкуется сторонами буквально.
Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Тобина Андрея Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Шевченко Елене Викторовне о взыскании неустойки по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись