Дело 2- 283 за 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Бадалян А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО4 к Сухоложскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Администрации городского округа Сухой Лог, ФИО3 о государственной регистрации договора приватизации жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации ГО Сухой Лог, УФРС по Свердловской области Сухоложский отдел о регистрации договора приватизации жилого помещения.
В обоснование иска указано, что ФИО4 заключила с Администрацией ГО Сухой Лог договор передачи жилого помещения в собственность в равных долях с сыном ФИО3 Ответчик ФИО3 уклоняется от сдачи документов в ФРС.
Истица ФИО4 настаивает на удовлетворении иска, показав, что на основании договора от 4.08.2003г., заключенного с Администрацией ГО Сухой Лог, квартира по Адрес была передана в общую долевую собственность ей и сыну ФИО3 ФИО3 уехал, о месте его нахождения она ничего не знает, связь с ней не поддерживает.
Представитель Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика, с иском согласен л.д.19).
Представитель УФРС по Свердловской области в суд не явился, направил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит исключить из ответчиков Управление, т.к. к этому ответчику требования отсутствуют л.д. 12, 14).
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 164, п.3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Как установлено судом, между Администрацией МО г. Сухой Лог и ФИО2, С.А. был заключен 4.08.2003 договор передачи жилого помещения в собственность граждан, на основании которого в общую долевую собственность ФИО2 в равных долях каждому была передана двухкомнатная квартира по Адрес
Договор не прошел государственную регистрацию.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 длительное время не проживает в квартире по Адрес, он не является для регистрации договора в ФРС, тем самым уклоняется от регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, суд считает необходимым вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к ФИО2, С.А. на основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от 4.08.2003.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность граждан, заключенного 4 августа 2003 года между Администрацией муниципального образования город Сухой Лог и ФИО4, ФИО3 в отношении двухкомнатной квартиры площадью 41,6 кв.м в том числе жилой 26,8 кв.м по Адрес
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: