Гр. дело № 2-842/2010
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием истца истец,
старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах истец к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу Свердловской области «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Сухоложский городской прокурор 13 ноября 2010 года обратился в Сухоложский городской суд с иском в интересах истец о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что истец работал в сельскохозяйственном потребительском кооперативе Свердловской области «ответчик» (СПК СО «ответчик») электромонтером с 06 мая 2008 года по 02 сентября 2010 года. При увольнении истец не был выплачен в полном объеме заработок в сумме 9 586 руб. 91 коп.
В судебном заседании прокурор Петухов П.В. и истец истец поддержали исковые требования.
Ответчик письменного отзыва не представил, извещен надлежащим образом по юридическому адресу, представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Истец и прокурор согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Наличие и размер задолженности подтверждается копией справки СПК СО «ответчик» от 09 ноября 2010 года (л.д. 9), прекращение трудового договора подтверждается копией приказа №-к от 02.09.2010 (л.д. 10).
Исходя из изложенного суд считает исковые требования прокурора доказанными.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива Свердловской области «ответчик» в пользу истец задолженность по заработной плате в сумме 9 586 рублей 91 копейка, из которых подлежит удержанию налог на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 1 246 руб. 30 коп.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива Свердловской области «ответчик» государственную пошлину в сумме 400 рублей в пользу бюджета городского округа Сухой Лог.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков