2-851/2010 ~ М-905/2010



копия

Гр. дело № 2-851/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог 06 декабря 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истец об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

16.11.2010 в суд обратилась истец с просьбой об установлении юридического факта принадлежности заявителю архивных справок о начислении заработной платы в отношении истец. 30.11.2010 истец письменным заявлением отказалась от заявленных требований, указав на добровольность такого отказа, а также на то, что правовые последствия отказа от заявленных требований ей известны и понятны (л.д. 21).

Представитель заинтересованного лица государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области в судебное разбирательство не явился, о времени и месте слушания дела учреждение было извещено надлежащим образом, возражений против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу суду не представило.

Как следует из ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.

Следовательно, нормами гражданско-процессуального законодательства, а именно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю истец в данном случае предоставлено право отказа от заявленных требований. При этом, отказ от заявленных требований не противоречит и иным положениям гражданского процессуального закона, ставящего возможность как возбуждения дела в суде, так и возможность прекращения производства по делу, в зависимость от волеизъявления заинтересованного лица (статья 4 ГПК РФ), а также не противоречит и охраняемым законом правам и интересам иных лиц, в частности пенсионного органа, участвующего в деле, но не оспаривающего заявленные требования.

С учетом принятия судом отказа заявителя от своих требований, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 263 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истец от заявленных в суд требований по установлению факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Производство по гражданскому делу по заявлению истец об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по правоотношению между теми же участниками, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков