копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Охотниковой Т.П., с участием заявителя Митиной М.Г., представителя заинтересованного лица Деминой М.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Митиной Марины Геннадьевны об оспаривании решения межрайонной инспекции ФНС России № по Свердловской области от 31.08.2010 № об отказе в предоставлении налогового вычета,
установил:
13 декабря 2010 года Митина М.Г. обратилась в Сухоложский городской суд с заявлением об оспаривании решения межрайонной инспекции ФНС России № по Свердловской области от 31.08.2010 № об отказе в предоставлении налогового вычета.
В судебном заседании заявитель Митина М.Г. отказалась от своего заявления, пояснив, что после объяснений представителя налогового органа поняла, почему ей отказано в выплате, согласна с решением. Действительно, она работала в ООО «организация», учредителями и руководителями которого являются супруги ФИО2, поэтому и указала в заявлении, что работала у ИП ФИО2
Представитель межрайонной инспекции ФНС России № по Свердловской области начальник юридического отдела ФИО не возражает против отказа от заявления, пояснила, что в 2008, 2009 годах ООО «организация» не перечисляло исчисленный и удержанный налог на доходы физических лиц. По факту неисполнения обязанностей налоговым агентом возбуждено уголовное дело.
В соответствии со статьёй 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Суд считает, что закону отказ Митиной М.Г. от заявления не противоречит и не нарушает права других лиц, подлежит принятию.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Митиной Марины Геннадьевны от заявления об оспаривании решения межрайонной инспекции ФНС России № по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении налогового вычета. Производство по заявлению прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков