О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии мер по обеспечению иска
г. Сухой Лог 18 ноября 2010 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., ознакомившись с иском общества с ограниченной ответственностью «банк» к Огородник Ирине Владимировне о взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «банк» просит взыскать с Огородник И.В. долг по договору кредита от 17 апреля 2008 года № 494209-ф, указав, что ответчиком условия договора не исполняются, платежи не вносятся. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору заложен автомобиль Хёнде №, на который истец просит обратить взыскание, наложить арест в целях обеспечения иска.
По данным ГИБДД в настоящее время заложенный автомобиль зарегистрирован на имя третье лицо
В соответствии со ст. ст. 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры принимаются судом, если в противном случае исполнение решения будет для ответчика затруднительно.
Поскольку в отношении автомобиля заключен договор залога, суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Удовлетворить заявление ООО «банк» об обеспечении их иска к Огородник Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.
Наложить арест на имущество третье лицо: Hyundai SM (Santa Fe classic) 2008 года выпуска идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков
Гр. дело № 2-814/2010
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении третьего лица без самостоятельных требований
18 ноября 2010 г. г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Бадалян А.С.,
с участием ответчика Огородник И.В.,
в ходе предварительного судебного заседания по иску общества с ограниченной ответственностью «банк» к Огородник Ирине Владимировне о взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
09 ноября 2010 года ООО «банк» обратилось в Сухоложский городской суд с иском к Огородник Ирине Владимировне о взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Хёнде Санта Фе Классик. По данным ГИБДД в настоящее время этот автомобиль зарегистрирован на имя третье лицо
На основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле, в том числе, по инициативе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика третье лицо (<адрес>). Направить третьему лицу копию иска. Предложить представить отзыв до 03 декабря 2010 года.
Разъяснить третьему лицу, что согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Разъяснить третьему лицу, что в соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Разъяснить третьему лицу, что в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с этим согласно ст. 57 ГПК РФ:
- доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле;
- суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства;
- если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Разъяснить третьему лицу, что в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Разъяснить третьему лицу, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.
Разъяснить третьему лицу, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ
- в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны;
- признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Разъяснить третьему лицу, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ:
- лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин;
- суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными;
- стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков