2-312/2009



копия

Гр. дело № 2-312/2009 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2009 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

с участием истца Чиркова В.М.,

представителя ответчика Секачевой И.В., по доверенности № 1 от 11.01.09,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Виталия Максимовича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сухом Логу Свердловской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов в специальный стаж,

установил:

Чирков В.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Сухоложский городской суд с вышеуказанным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сухом Логу (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Сухом Логу), указав, что работал в качестве тракториста в колхозе -, а затем в ЗАО «Д» с 27 июня 1970 года по 30 сентября 2003 года в тракторно-полеводческой бригаде №. Весь летний период занимался сельскохозяйственными работами – пахал, сеял, боронил, зимой возил корма, удобрения на поля. 21 апреля 2006 года обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сухом Логу с заявлением о назначении пенсии, поскольку имел на тот момент более 20 лет стажа трактористом, достиг возраста 55 лет. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в г. Сухом Логу от 21 июля 2006 года Чиркову В.М. отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что не был подтвержден факт непрерывной занятости на сельскохозяйственных работах весь полевой период. Считает решение комиссии незаконным, поскольку трудовой книжкой, справкой предприятия и показаниями свидетелей подтверждается его непрерывная занятость на полевых работах. На основании п. «В» ст. 14 Закона СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» трактористы, непосредственно занятые в совхозах весь полевой сезон в производстве сельскохозяйственной продукции имели право на назначение пенсии по достижению возраста 55 лет при наличии общего стажа не менее 25 лет, стажа на с/х работах не менее 20 лет.

В судебном заседании истец Чирков В.М. поддержал свои исковые требования.

Ответчик ГУ УПФ РФ в г. Сухом Логу, возражая против удовлетворения иска, в отзыве сослался на п. 1 Постановления Верховного Совета СССР от 15 мая 1990 года «О порядке введения в действие Закона СССР «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» в соответствии с которым льгота, установленная п. «В» ст. 14 Закона СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», должна была начать действие с 01 января 1992 года. Однако, с 01 марта 1991 года в РСФСР вышеназванные Закон и Постановление не подлежали применению в связи с введением в действие Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Представитель третьего лица ЗАО «Д» в судебное заседание не явился, своего мнения по делу не представил.

Свидетель ФИО6 пояснил, что работал в колхозе вместе с Чирковым с 1969 трактористом на одном тракторе. В совхозе Чирков занимался только сельскохозяйственными работами весь полевой сезон, зимой возил корма. Бригада Чиркова называлась комплексной, потому что обслуживала и поле и фермы.

Свидетель ФИО7 показал, что с 1971 года по 2005 год работал вместе с Чирковым в колхозе -, реорганизованным потом в ЗАО «Д». Чирков летом работал в поле, зимой возил корма на ферму, на посторонние работы не отвлекался. Возить что-либо другое Чирков не смог бы, потому что у него был гусеничный трактор. В качестве бульдозера этот трактор тоже не стали бы использовать, потому что в колхозе были специальные бульдозеры.

Из письменных материалов по делу (л.д. 43, 44) усматривается, что Чирков В.М. весь спорный период работал трактористом – машинистом, был занят в производстве сельскохозяйственной продукции.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Льгота для трактористов-машинистов непосредственно занятых в производстве сельскохозяйственной продукции в совхозах была впервые установлена п. «В» ст. 14 Закона СССР «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» от 15 мая 1990 года.

При этом, в п. 1 Постановления Верховного Совета СССР от 15 мая 1990 года «О порядке введения в действие Закона СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" указано, что положения Закона, установленные для вновь назначаемых пенсий вводятся в действие с 1 января 1992 года.

Данная норма в действие не вступила, так как 20 ноября 1990 года принят Закон РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», который в соответствии со статьей 130 Закона введен в действие с 01 марта 1991 года. С этого момента Закон СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" на территории России не применялся, то есть, льгота для трактористов-машинистов в действие вступить не успела и на территории России никогда не применялась.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Чиркова Виталия Максимовича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сухом Логу Свердловской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов в специальный стаж.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков