копия
Гр. дело № 2-301/2009 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2009 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием истца Осинцевой С.Г.,
представителя ответчика Пакулиной В.Ф., доверенность № 7 от 22.05.2009 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцевой Светланы Геннадьевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сухом Логу о назначении трудовой пенсии по старости,
установил:
06 марта 2007 года Осинцева С.Г. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Сухом Логу) с заявлением о назначении трудовой досрочной пенсии по старости.
17 июля 2007 года ГУ УПФ РФ в г. Сухом Логу Осинцевой С.Г. отказано в назначении пенсии. В связи с этим 08 апреля 2009 года истец обратилась в Сухоложский городской суд.
В обоснование своих требований истец указала, что с 01.08.1974 года по 07.01.1984 года работала арматурщиком – сварщиком в - строительном управлении № (далее по тексту - СУ №) треста «Строй». Название должности у нее было указано ошибочно, фактически она работала сварщиком. Профессия сварщик относится к числу профессий с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Профессия сварщик включена в Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту Список № 2). Кроме того, истицей первоначально заявлялись требования о включении в специальный стаж периода работы с 01.04.1988 г. по 11.06.1993 г. шихтовщиком - дозировщиком на - огнеупорном заводе, от которых истица отказалась в судебном заседании и отказ от этих требований принят судом.
Истец в судебном заседании пояснила, что в течение рабочего дня сваривала стальные конструкции электродами, то есть работала электросварщиком ручной дуговой сварки. Газом не пользовалась, на другие работы не привлекалась. На работу в - СУ № пришла после училища, где получила специальность арматурщик – сварщик.
Представитель ответчика Пакулина В.Ф. скорректированные исковые требования признала. Поскольку такого полномочия представителю не предоставлено (л.д. 25), признание иска судом не принято.
Свидетель ФИО7 показала, что с 1964 по 1980 год работала в - СУ № инженером по труду. Все наряды Осинцевой были на сварочные работы, она (Осинцева) работала в бригаде сварщиков сварщиком электрической дуговой сварки, варила электродами.
Свидетель ФИО8 показал, что Осинцева около 10 лет примерно с 1974 года работала в его бригаде сварщиком, пришла после училища. Все 8 часов Осинцева варила электродами электрической дуговой сваркой, арматуру не вязала, на другие работы не привлекалась.
Свидетель ФИО9 показал, что около 10 лет работал в одной бригаде сварщиков с Осинцевой. Осинцева пришла в бригаду примерно в 1974 году. Как и он, Осинцева все 8 часов работала электрической дуговой сваркой, он не видел, чтобы она вязала арматуру.
Из материалов пенсионного дела Осинцевой С.Г., копии архивной справки администрации МО «- район» (л.д. 14) видно, что с 01 августа 1974 года по 07 января 1984 года работала в - СУ №. При этом профессия Осинцевой С.Г. называлась «арматурщик – сварщик».
Заслушав стороны и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Действовавшим в период работы Осинцевой С.Г. в - СУ № с 1974 по 1984 год Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. № «Об утверждении общих положений единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР" установлено, что Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (далее по тексту ЕТКС) обязателен для применения на предприятиях и в организациях всех отраслей народного хозяйства СССР (пункт 1). Наименование профессии рабочему должно устанавливаться в строгом соответствии с ЕТКС с учетом фактически выполняемой работы в конкретном производстве (пункт 19). Учет рабочих на предприятиях, в министерствах и ведомствах по профессиональному составу, а также записи во всех документах о работе должны производиться только по наименованиям профессий рабочих, указанным в ЕТКС (пункт 25).
Как видно из Выпуска № ЕТКС «Литейные работы, сварочные работы…» и Выпуска № ЕТКС «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» профессии «арматурщик» и «сварщик» различны по характеру выполняемых работ, профессии «арматурщик-сварщик» нет.
Определяя профессию, которую необходимо было указать Осинцевой С.Г. в трудовой книжке, суд обращает внимание на то, что согласно выпуску № ЕТКС (Параграф 2) в обязанности арматурщика входит: размотка и вытягивание арматурной стали электролебедками. Резка арматурной стали на приводных и полуавтоматических станках. Гнутье арматурной стали на механическом станке при количестве отгибов на одном стержне до четырех. Разметка расположения стержней и каркасов в опалубке простых конструкций. Сборка и установка простых сеток и плоских простых каркасов массой до 100 кг. Установка и крепление простейших закладных деталей. Установка арматуры из отдельных стержней в фундаментах и плитах. Крепление арматуры способом ручной вязки. На основании выпуска № ЕТКС (параграф 57) в обязанности сварщика входит: ручная дуговая сварка средней сложности узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов и сложных деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех пространственных положениях сварного шва; сварка арматуры несущих железобетонных конструкций.
Именно о таких действиях – ручной дуговой сварке арматуры несущих железобетонных конструкций – говорят свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9.
Учитывая изложенное, суд считает, что, именуясь «арматурщиком-сварщиком», фактически, с 01 августа 1974 года по 07 января 1984 года Осинцева С.Г. исполняла обязанности электросварщика ручной дуговой сварки.
Профессия сварщик имеется в Списке № 2 профессий с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
50 лет исполнилось Осинцевой С.Г. 27 февраля 2007 года, в пенсионный фонд она обратилась с заявлением 06 марта 2007 года (пенсионное дело, лист без номера). Страховой стаж Осинцевой С.Г. на момент обращения составил более 20 лет (пенсионное дело, лист без номера). Кроме работы сварщиком, на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда Осинцева С.Г. не работала, стаж работы машинистом крана составляет 2 года 8 месяцев 18 дней, то есть менее половины от 15 лет.
Специальный стаж Осинцевой С.Г. на работах с вредными и тяжелыми условиями труда составляет 9 лет 5 месяцев 6 дней, то есть менее требуемых 10 лет.
Как установлено абзацем 2 пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если женщина проработала на работах с вредными и тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона (55 лет для женщин), на один год за каждые 2 года такой работы.
Исходя из изложенного, на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на назначение пенсии наступило для Осинцевой С.Г. в день наступления ей 51 года – 27 февраля 2008 года.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Удовлетворить частично исковые требования Осинцевой Светланы Геннадьевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сухой Лог о назначении трудовой пенсии по старости.
Признать решение ГУ УПФ РФ в г. Сухой Лог № от 17.02.2007 г. незаконным в части отказа Осинцевой С.Г. во включении в специальный стаж периода работы с 01.08.1974 года по 07.01.1984 года в - строительном управлении №.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области включить в стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда период работы Осинцевой Светланы Геннадьевны с 01.08.1974 года по 07.01.1984 года в - строительном управлении № как стаж работы электросварщиком ручной сварки.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области назначить Осинцевой Светлане Геннадьевне пенсию с момента возникновения права – с 27 февраля 2008 года.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2009 года и с этого дня может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков