Гражданское дело № 2-341/2009 г.
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2009 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
с участием представителя истца адвоката Дягилева Е.И., доверенность №,
представителя ответчика Михеева Г.М., доверенность №,
представителя третьего лица администрации ГО Сухой Лог Быкова Г.В., доверенность № 40 от 10 декабря 2008 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леон Натальи Александровны к Черданцевой Светлане Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по демонтажу установленных конструкций, взыскании денежной суммы предполагаемого дохода,
у с т а н о в и л:
Дягилев Е.И., действуя в интересах Леон Н.А., обратился с иском к Черданцевой С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по демонтажу установленных конструкций, взыскании денежной суммы предполагаемого дохода.
В судебном заседании представители истца Дягилев Е.И. и ответчика Михеев Г.М. пришли к мировому соглашению о том, что:
1) Черданцева Светлана Ивановна обязуется в течение месяца после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения освободить спорное нежилое помещение площадью 4,3 кв.м. номер по плану 9 Выписки из Технического паспорта на нежилое помещение №, составленного по состоянию на 15.12.2006 г., демонтировать установленные перегородки.
2) Черданцева Светлана Ивановна признает, что вышеуказанное спорное помещение является собственностью Леон Натальи Александровны.
3) Дягилев Евгений Иванович, действуя в интересах Леон Натальи Александровны, отказывается от исковых требований о взыскании 69251 рубля 04 копеек и самостоятельно несет в этой части расходы по государственной пошлине.
4) Черданцева Светлана Ивановна возмещает Леон Наталье Александровне судебные издержки в сумме 17500 рублей, которые обязуется передать в течение месяца после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Представители сторон пояснили, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица администрации ГО Сухой Лог Быков Г.В. против утверждения мирового соглашения на изложенных условиях не возражает.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон, которым предоставлены полномочия на заключение мирового соглашения (л.д. 9, 44). Представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ч.3, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представители сторон после разъяснения им последствий заключения мирового соглашения, настаивают на утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между представителями в интересах истца и ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дягилевым Евгением Ивановичем, действующим по доверенности № в интересах Леон Натали Александровны, и Михеевым Геннадием Михайловичем, действующим по доверенности 66 А 963313 в интересах Черданцевой Светланы Ивановны, на нижеследующих условиях:
1) Черданцева Светлана Ивановна обязуется в течение месяца после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения освободить спорное нежилое помещение площадью 4,3 кв.м. номер по плану 9 Выписки из Технического паспорта на нежилое помещение №, составленного по состоянию на 15.12.2006 г., демонтировать установленные перегородки.
2) Черданцева Светлана Ивановна признает, что вышеуказанное спорное помещение является собственностью Леон Натальи Александровны.
3) Дягилев Евгений Иванович, действуя в интересах Леон Натальи Александровны, отказывается от исковых требований о взыскании 69251 рубля 04 копеек и самостоятельно несет в этой части расходы по государственной пошлине.
4) Черданцева Светлана Ивановна возмещает Леон Наталье Александровне судебные издержки в сумме 17500 рублей, которые обязуется передать в течение месяца после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2. Производство по делу по иску Леон Натальи Александровны к Черданцевой Светлане Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по демонтажу установленных конструкций, взыскании денежной суммы предполагаемого дохода прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись.
копия верна.
Судья Сухоложского городского суда Вяцков Д.Г.