Гр. дело № 2-901/2010
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием истца Краснопивцевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопивцевой Олеси Игоревны к Яковлеву Валерию Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец 22 ноября 2010 года обратилась в Сухоложский городской суд, просит суд взыскать с ответчика Яковлева В.В. долг в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 9 257 рублей по ставке рефинансирования Центробанка России. Истец заявила также ходатайство о взыскании в ее пользу понесенных ею судебных расходов - государственной пошлины в сумме 5 700 рублей.
В обоснование своих требований истец указала, что 18 мая 2010 года дала взаймы до 26 мая 2010 года Яковлеву В.В. 250 000 рублей, взяла с него расписку.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д. 16-18), письменного отзыва по заявленным требованиям суду не представил. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Краснопивцева О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласилась на рассмотрение дела в заочном порядке. Пояснила, что проценты рассчитаны на день подачи искового заявления.
Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами в данном случае должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Представленная истцом расписка ответчиком не оспорена, соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 250 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ставка рефинансирования Центробанка России с 30 апреля 2010 года установлена в размере 8 % (Указание Центробанка России от 29.04.2010 N 2439-У) и действовала до 01 июня 2010 года, то есть действовала на 26.05.2010 - день уплаты суммы долга. Исковое заявление сдано на почту 17 ноября 2010 года (л.д. 9).
На 17 ноября 2010 года за 6 месяцев пользования займом проценты составят 9 999 руб. 90 коп. (8% годовых : 12 месяцев * 6 месяцев * 250 000 рублей). Поскольку на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, проценты должны быть взысканы в размере, предложенном истцом.
Расходы, фактически понесенные истцом на оплату государственной пошлины, подлежат возмещению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Краснопивцевой Олеси Игоревны к Яковлеву Валерию Викторовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Валерия Викторовича в пользу Краснопивцевой Олеси Игоревны 250 000 рублей задолженности по договору займа, 9 257 рублей процентов за пользование займом, 5 700 рублей государственной пошлины. Всего взыскать с Яковлева Валерия Викторовича в пользу Краснопивцевой Олеси Игоревны 264 957 рублей.
Решение в окончательном печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков