2-824/2010 ~ М-888/2010



копия Гр. дело № 2-824/2010 год

! ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог 24 ноября 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Бадалян А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «компания» к Соколову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, I

I УСТАНОВИЛ:

11.11.2010 года в суд обратилось ООО УК «компания» с требованием о взыскании с ответчика Соколова В.А. долгц по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в общем размере 53960,58 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком, как нанимателем муниципального жилого помещения, обязанности по внесению указанной платы.

17.11.2010 года истец предоставил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, заявленной к взысканию.

Ответчик Соколов В.А. в судебное разбирательство не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не предоставил.

Изучив материалы дела, суд считает, что фактическим содержанием заявления истца от 17.11.2010 года, применительно к гражданскому процессуальному законодательству, является отказ от исковых требований.

При этом, на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Нормами гражданского процессуального законодательства (ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), управляющей организации, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги, в данном случае предоставлена процессуальная возможность отказа от заявленных требований.

При этом, отказ от иска не противоречит гражданскому и жилищному законодательству, устанавливающему в статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации и в статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность нанимателя жилого помещения по своевременному и полнообъемному внесению платы за жилое помещение.

Помимо этого, всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит и охраняемым законом правам и интересам иных лиц, так как состав участников спорного правоотношения полностью совпадает с составом участников настоящего гражданского дела.

С учетом принятия судом отказа истца от иска, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом, прекращение производства по гражданскому делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, является основанием для возврата истцу • уплаченной по делу государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «компания» от исковых требований к Соколову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Соколову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам по иску, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» государственную пошлину по иску в размере 1818 рублей 82 копейки, уплаченную платежным поручением № от 29.10.2010 года.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Судья: подпись

Определение вступило в законную силу 0? декабш 2010 года Копия верна. " ,_,.

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области Д.Г. Вяцков