2-33/2011 ~ М-988/2010



Гражданское дело № 2-33/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 27 января 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием

старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к

Дюрягину Ивану Валерьевичу

о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сухоложский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Дюрягину И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик Дюрягин И.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного 17.09.2003 (л.д. 12 - справка ГИБДД), при этом имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами; согласно медицинскому заключению от 06.12.2010 (л.д. 9) Дюрягин И.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете у нарколога с 12.01.2005 с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», в декабре 2006 года проходил стационарное лечение в психиатрическом отделении МУ «организация» по поводу опийной наркомании, стойкая ремиссия наблюдалась в течение двух лет, после чего возобновил прием наркотических веществ; неоднократно доставлялся на медицинское освидетельствование с признаками наркотического опьянения, последнее - 18.02.2010 с установлением состояния наркотического опьянения, стойкая ремиссия заболевания отсутствует.

Прокурор считает, что в силу п. 29 Приказа МЗ СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» допуск Дюрягина И.В. к управлению транспортными средствами невозможен.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Дюрягина И.В., извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор поддержал иск на доводах в нем изложенных (л.д. 5-7), пояснил, что поручение прокурора ОВД по ГО Сухой Лог о доставке ответчика в наркологическое отделение ЦРБ для получения медицинского заключения ко дню судебного разбирательства (л.д. 21) не исполнено, из рапорта участкового уполномоченного следует, что Дюрягин И.В. по телефону сообщил, что находится в г. Екатеринбурге, приехать отказывается, место нахождения пояснить отказался (л.д. 23), по месту регистрации также отсутствует (л.д. 22 - справка отдела адресно-справочной работы).

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.ст. 1, 3, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются охрана жизни и здоровья, имущества граждан, их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий; основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за Обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением; на территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинскими заключениями, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из ч. 3 ст. 17, ст. 55 Конституции Российской Федерации следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно медицинскому заключению МУ «организация» (л.д. 9) Дюрягин И.В. состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» с 12.01.2005, от наблюдения уклоняется, стойкой ремиссии нет, по состоянию здоровья Дюрягин И.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в который входит наркомания, как медицинское противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Суд усматривает, что управление транспортными средствами лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан либо причинение имущественного ущерба, нарушить права и охраняемые законом интересы граждан, а также общества и государства.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР №704 от 12.09.1988 «О сроках диспансерного учета больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями срок диспансерного учета больных наркоманией составляет пять лет, снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления) свыше пяти лет. Из медицинского заключения в отношении Дюрягина И.В. следует, что стойкая ремиссия заболевания отсутствует, он уклоняется от наблюдения врача.

В силу п. 29 Приказа МЗ СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» допуск Дюрягина И.В. к управлению транспортными средствами невозможен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Прекратить действие права Дюрягина Ивана Валерьевича, <данные изъяты>, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских ограничений к водительской деятельности.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копии решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в печатной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф

Свердловской области