Гр. дело № 2-49/2011
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием истца Артамонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова Андрея Валентиновича к Кадилову Валерию Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец 11 января 2011 года обратился в Сухоложский городской суд, просит взыскать с ответчика долг в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 19 месяцев с 01 декабря 2008 года по 01 июля 2010 года по ставке рефинансирования Центробанка России 7,75% в сумме 6 118 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что 01 апреля 2008 года дала взаймы до 30 ноября 2008 года Кадилову В.В. 100 000 рублей, взял с него расписку. 30 ноября 2008 года Кадилов вернул 50 000 рублей, остальные деньги не возвращает.
Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указал, что с иском согласен (л.д. 10).
Артамонов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами в данном случае должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Представленная истцом расписка ответчиком не оспорена, соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 50 000 рублей в пределах исковых требований.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Законом для данного случая или договором между сторонами не установлен размер каких-либо других процентов, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по указанной выше ставке рефинансирования Центробанка России, которая не изменялась с 01 июня 2010 года по настоящее время.
Со дня, следующего за днем наступления срока возврата займа (01 декабря 2008 года) по 01 июля 2010 года (в пределах исковых требований) прошло 19 месяцев. Проценты на 50 000 рублей составят в год 3 875 рублей (50 000 : 100% х 7,75%), соответственно в месяц - 322 руб. 92 коп., за 19 месяцев - 6 135 руб. 42 коп.. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом сумма процентов - 6 118 рублей.
Расходы, фактически понесенные истцом на оплату государственной пошлины, подлежат возмещению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Артамонова Андрея Валентиновича к Кадилову Валерию Викторовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кадилова Валерия Викторовича в пользу Артамонова Андрея Валентиновича 50 000 рублей задолженности по договору займа, 6 118 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 884 рубля государственной пошлины. Всего взыскать с Кадилова Валерия Викторовича в пользу Андрея Валентиновича 58 002 рубля.
Решение в окончательном печатном виде решение изготовлено в совещательной комнате, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд
Судья: подпись
копия верна: Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков