Гражданское дело № 2-38/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 03 февраля 2011 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,
при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием
представителя истца Купрацевича А.В., доверенность № от 08.11.2011, в реестре №,
ответчика Давыдова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «банк» в лице Ирбитского отделения № (далее по тексту банк к
Давыдовой Анжелики Владимировне, Давыдову Дмитрию Владимировичу
о наложении обязанности заключить договор добровольного страхования заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд обязать ответчиков заключить договор добровольного страхования автомобиля Судзуки Гранд Витара, заложенного в обеспечение исполнения обязательства Давыдова Д.В. по возврату кредита по кредитному договору № от 17.04.2007 на срок действия договора залога № от 13.01.2009, на условиях комплексного добровольного страхования от рисков полной гибели и повреждения, с назначением выгодоприобретателя ОАО «банк», передать залогодержателю экземпляр договора страхования и (или) страховой полис, а также заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
В обоснование иска истец ссылается на договор о предоставлении Давыдову Д.В. целевого кредита в сумме 637 630 рублей на приобретение автомобиля; приобретенный автомобиль находится в залоге по договору, заключенному с Давыдовой А.В. 13.01.2009, этот договор является основной мерой обеспечения кредитного договора № от 17.04.2007; Давыдова А.В. с 26.09.2009 не исполняет обязанность по возобновлению добровольного комплексного страхования автомобиля до истечения срока действия кредитного договора, не отвечает на требования банка об исполнении обязательства.
Ответчик Давыдова А.В. признала иск, ее заявление приобщено к делу, судом при принятии заявления разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца и ответчика Давыдова Д.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Давыдовой А.В, не представившей сведений о причинах неявки.
Представитель истца поддержал иск, просил установить срок для исполнения обязанности в один месяц со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик Давыдов Д.В. в судебном заседании признал иск, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела; ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит кредитному договору и договору залога автомобиля, ст.ст. 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц; суд усматривает, что признание иска ответчиками совершено добровольно.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат солидарному взысканию в пользу истца 4 000 рублей государственной пошлины за удовлетворение требования неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать Давыдова Дмитрия Владимировича и Давыдову Анжелику Владимировну в месячный срок со дня вступления решения в законную силу заключить договор добровольного страхования автомобиля Судзуки Гранд Витара, заложенного в обеспечение исполнения обязательства Давыдова Д.В. по возврату кредита по кредитному договору № от 17.04.2007 на срок действия договора залога № от 13.01.2009, на условиях комплексного добровольного страхования от рисков полной гибели и повреждения, с назначением выгодоприобретателя ОАО «банк», передать залогодержателю экземпляр договора страхования и (или) страховой полис, а также заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
Взыскать солидарно с Давыдова Дмитрия Владимировича, Давыдовой Анжелики Владимировны в пользу ОАО «банк» в лице Ирбитского отделения № 4 000
рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловской областной суд через Сухоложский городской Свердловской области.
Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Судья Т.Р. Айнсоф
Сухоложского городского суда
Свердловской области