копия
Гр. дело №2-223/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием ответчиков Устинова Н.В., Ловыгина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Инвестиционная компания «название» к Устинову Николаю Варфоломеевичу, Ловыгину Георгию Александровичу о взыскании задолженности по векселю,
установил:
ОАО Инвестиционная компания «название», признанное банкротом решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2010 года, обратилось в Сухоложский городской суд с иском к Устинову Николаю Варфоломеевичу, Ловыгину Георгию Александровичу о взыскании задолженности по векселю в общей сумме 75 763 руб. 89 коп. В обоснование иска указано, что ответчик Устинов Н.В. 09 июля 2007 года выдал вексель номинальной стоимостью 50 000 руб., а ответчик Ловыгин Г.А. проставил на нем аваль. На 15 марта 2011 года сумма долга по векселю с учетом процентов 75 763 руб. 89 коп.
Представитель истца Кузнецова Е.В. (по доверенности от 01.11.2010, выданной на 1 год) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования.
Ответчики Устинов Н.В. и Ловыгин Г.А. исковые требования признали.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признании иска проверяет, соответствует ли признание иска закону, не противоречит ли правам и законным интересам иных лиц.
Подлинный вексель истцом представлен, содержит реквизиты, перечисленные в статье 1 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, а также бланковый индоссамент первоначального векселедержателя. В соответствии со статьями 30 и 32 Положения о переводном и простом векселе, платеж по простому векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельного поручительства), авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях.
Таким образом, признание иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание исковых требований ответчиками Устиновым Николаем Варфоломеевичем и Ловыгиным Георгием Александровичем.
Исковые требования ОАО Инвестиционная компания «название» к Устинову Николаю Варфоломеевичу, Ловыгину Георгию Александровичу о взыскании задолженности по векселю - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Устинова Николая Варфоломеевича и Ловыгина Георгия Александровича в пользу ОАО Инвестиционная компания «название» денежные средства в общей сумме 75 763 руб. 89 коп..
Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья: подпись
копия верна.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков